किस प्रकार के भगवान?
कुछ लोगों का तर्क है कि यीशु, ईश्वर का केवल एक हिस्सा होने का दावा कर रहे थे। परंतु यह विचार कि हम सब ईश्वर के अंश हैं, और हम सबके अंदर देवत्व का बीज है, यीशु के शब्दों और कार्यों का संभावित अर्थ बिल्कुल नहीं है। ऐसे विचार संशोधनवादी हैं, उनकी शिक्षा से भिन्न, उनके व्यक्त विश्वासों से भिन्न, और उनके अनुयायियों की उनकी शिक्षा की समझ से बिल्कुल भिन्न हैं।
यीशु ने बताया कि वे उस तरह से ईश्वर हैं जैसे यहूदी अपने ईश्वर को समझते थे और जिस प्रकार से यहूदी धर्मग्रंथों में ईश्वर का वर्णन है। न यीशु और न ही उनके श्रोता स्टार वार्स से अस्तित्व में आए थे, और इसलिए जब उन्होंने ईश्वर के बारे में कहा, वे ब्रह्मांडीय शक्तियों के बारे में नहीं कह रहे थे। यीशु की ईश्वर की अवधारणा को पुनः परिभाषित करना बस एक शरारती इतिहास है।
लुईस समझाते हैं,
आइए अब इसे स्पष्ट कर लें। सर्वेश्वरवादियों में, भारतीयों की तरह, कोई भी यह कह सकता है कि वह ईश्वर का अंश है, या ईश्वर के साथ है… परंतु इस व्यक्ति का अर्थ, चूँकि वे एक यहूदी थे, उस प्रकार का ईश्वर नहीं हो सकता। उनकी भाषा में, ईश्वर का अर्थ इस दुनिया से बाहर होना, इस दुनिया के रचयिता, और किसी भी अन्य चीज़ से बहुत ज्यादा अलग होना है। और जब आप यह समझ जाते हैं, फिर आप पाएँगे कि इस व्यक्ति ने जो कहा, उससे अधिक चौंकाने वाली बात किसी भी मानव द्वारा कभी नहीं गई।[19]
बेशक अनेक लोग हैं जो यीशु को एक महान गुरु के रूप में स्वीकार करते हैं, इसके बावजूद उन्हें ईश्वर पुकारने को इच्छुक नहीं हैं। एक देवतावादी के रूप में, हमने देखा है कि थॉमस जैफ़रसन को यीशु के देवत्व को नकारते हुए भी, नैतिक तथा आचार नीतियों पर यीशु की शिक्षा को स्वीकारने में कोई समस्या नहीं है।[20] परंतु जैसा कि हमने कहा है और आगे पड़ताल करेंगे कि यदि यीशु वे नहीं थे जिसका वे दावा करते थे, तो हमें अन्य विकल्पों को जाँचना होगा, जिनमें से कोई भी उन्हें एक महान नैतिक गुरु नहीं बनाएगा। लुईस तर्क देते हैं, “मैं लोगों को वैसी मूर्खतापूर्ण बातें कहने से रोकना चाहता हूँ जो यीशु के बारे में अकसर कही जाती हैं: ‘मैं यीशु को एक महान नैतिक गुरु के रूप में स्वीकार करने को तैयार हूँ, परंतु उनके ईश्वर होने के दावे को नहीं स्वीकारता।’ यह वह चीज़ है जो हमें नहीं कहना चाहिए।”[21]
सत्य की उनकी खोज के दौरान, लुईस को समझ आया कि यीशु की पहचान से संबंधित दोनों पहलुओं को एक साथ नहीं प्राप्त कर सकते। या तो यीशु वही थे, जिसका वे दावा करते थे—हाड़ मांस में ईश्वर—या उनके दावे गलत थे। और यदि वे गलत थे, तो यीशु एक महान नैतिक गुरु नहीं हो सकते। या तो वे जानबूझ कर झूठ बोल रहे थे या वे ईश्वरीय जटिलता वाले पागल थे।