Czy Ewangelie są wiarygodne?

Czy Ewangelie Nowego Testamentu to prawdziwe relacje naocznych świadków Jezusa Chrystusa, czy może z biegiem czasu zostały one zniekształcone? Czy powinniśmy rozumieć teksty Nowego Testamentu tylko w kategoriach wiary czy może istnieją dowody ich wiarygodności?

Jeden z czołowych reporterów prowadzących serwisy informacyjne w telewizji ABC, Peter Jennings, wybrał się do Izraela, aby nakręcić program o Jezusie Chrystusie. „The Search for Jesus” [W poszukiwaniu Jezusa] skupiał się wokół pytania o historyczną wiarygodność osoby Jezusa z Nowego Testamentu.

W swoim programie Jennings zawarł opinie na temat Ewangelii, których udzielili profesor Uniwersytetu DePaul, John Dominic Crossan, jego trzech kolegów z seminarium Jesus Seminar i dwóch innych badaczy Biblii. (Jesus Seminar to grupa naukowców, którzy debatują na temat spisanych słów Jezusa i jego czynów, a następnie używają w głosowaniu czerwonych, różowych, szarych lub czarnych koralików do wyrażenia zdania o tym jak wiarygodne są według nich określone teksty ewangeliczne.)[1]

Niektóre komentarze były szokujące. A oto, w ogólnokrajowej telewizji dr Crossan nie tylko podaje w wątpliwość 80% z tego, co powiedział Jezus, ale też neguje jego bóstwo, cudy i zmartwychwstanie. Obraz Jezusa zaprezentowany przez Crossana wyraźnie zaintrygował Jenningsa.

Odnajdywanie prawdy w historiach biblijnych to zawsze dobry materiał medialny i dlatego co roku Time i Newsweek wyruszają w poszukiwaniu tematu na okładkę, którym może stać się Maryja, Jezus, Mojżesz lub Abraham. Albo… Kto wie, może w tym roku będzie nim „Bob: Nieopowiedziana historia zaginionego 13. apostoła”.

To świat rozrywki, więc poszukiwania nigdy nie ustają ani nie odpowiadają na pytania. Inaczej temat by się wyczerpał, a program skończył. Zamiast tego osoby o radykalnych poglądach spotykają się – trochę jak w kolejnym odcinku Wyspy przetrwania – beznadziejnie plącząc się w materii, zamiast zbliżać się do wyjaśnienia zagadki.

Jeden z raportów Jenningsa wspomniał jednak pewną kwestię, nad którą warto się głębiej zastanowić. Crossan zasugerował, że autentyczne relacje na temat osoby Jezusa zostały ozdobione w toku przekazów ustnych i spisane dopiero po śmierci apostołów. To ma dowodzić, że w wielu miejscach teksty ewangeliczne są mało wiarygodne i nie przedstawiają prawdziwego obrazu Jezusa. Czy to prawda?

Kliknij tutaj, aby przejść do strony 2/10 artykułu: „Czy Ewangelie są wiarygodne?”.