Archeologia
Dopiero niedawno na światło dzienne wyszło wiele tajemnic na temat Jezusa.
Być może najistotniejszym odkryciem są manuskrypty odnalezione między XVIII a XX wiekiem. Przyjrzymy się im bliżej w dalszej części artykułu.
Archeolodzy znaleźli również liczne miejsca i relikty, które pokrywają się z losami Jezusa opisanymi w Nowym Testamencie. Malcolm Muggeridge był brytyjskim dziennikarzem, który uważał Jezusa za postać fikcyjną, dopóki nie zobaczył takich dowodów podczas wyjazdu służbowego do Izraela na zlecenie sieci BBC.
Po relacjonowaniu pobytu w miejscach, o których napisano w Nowym Testamencie, Muggeridge napisał: „Nabrałem pewności co do narodzin Jezusa, jego nauczania i ukrzyżowania… Uświadomiłem sobie, że Jezus istniał naprawdę…”.[5]
Choć do XX wieku nie było żadnych wiarygodnych dowodów na istnienie rzymskiego namiestnika Poncjusza Piłata i arcykapłana żydowskiego Józefa Kajfasza. Oboje byli kluczowymi postaciami w procesie, w wyniku którego ukrzyżowano Jezusa. Sceptycy powoływali się na te oczywiste braki, które dostarczały im amunicji w walce z przeciwnikami teorii mitu Jezusa.
W roku 1961 archeolodzy odkryli blok piaskowca opatrzony inskrypcją: „Poncjusz Piłat prefekt Judei”. A w roku 1990 znaleziono ossarium (pojemnik do przechowywania kości), na którym widniał napis Kajfasz. Udowodniono „ponad wszelką wątpliwość”, że jest autentyczne.[6]
Do roku 2009 nie było żadnych wiarygodnych dowodów na to, że miasto Nazaret istniało za czasów Jezusa. Sceptycy pokroju Renego Salma uważali, że brak dowodów na istnienie Nazaretu w pierwszym wieku jest śmiertelnym ciosem dla chrześcijaństwa. W swojej książce z 2006 roku pt. The Myth of Nazareth Salm pisze: „Czas świętować, wolnomyśliciele… Chrześcijaństwo może wreszcie chyli się ku końcowi!”.[7]
Jednak 21 grudnia 2009 roku archeolodzy ogłosili odkrycie w Nazarecie glinianych odłamków pochodzących z pierwszego wieku, potwierdzając tym samym, że ta maleńka wioska istniała w czasach Chrystusa (patrz: „Czy Jezus naprawdę pochodził z Nazaretu?”).
Chociaż odkrycia archeologiczne nie stanowią dowodu na to, że Jezus tam mieszkał, to potwierdzają historię jego życia opowiedzianą w Ewangelii. Historycy zauważają, że przybywa dowodów archeologicznych, które potwierdzają źródła mówiące o Jezusie”.[8]
Kliknij aby przejść do strony 4/10 artykułu „Czy Jezus istniał naprawdę?”