Oto człowiek
Czy zatem historycy wierzą, że Jezus był człowiekiem czy postacią mityczną?
Historycy uważają zarówno Aleksandra Wielkiego, jak i Jezusa Chrystusa, za prawdziwego człowieka. Na temat Jezusa jest jednak o wiele więcej dowodów pochodzących z rękopisów niż na temat Aleksandra Wielkiego i są one setki lat bliższe życiu Jezusa niż historyczne teksty wspominające o Aleksandrze. Dodatkowo wpływ na historię Jezusa Chrystusa jest dużo większy niż wpływ Aleksandra Wielkiego.
Historycy przytaczają następujące dowody na istnienie Jezusa:
- Uzupełnieniem ewangelicznych relacji na temat ludzi i miejsc są odkrycia archeologiczne, takie jak najnowsze odkrycia związane z Poncjuszem Piłatem, Kajfaszem czy istnieniem Nazaretu w I w.n.e.
- Życie Jezusa zostało udokumentowane przez tysiące pism historycznych. W okresie 150 lat od narodzenia Jezusa w swoich dziełach wspomina o nim 42 autorów, także w tekstach innych niż chrześcijańskie. W tym samym czasie tylko dziewięciu świeckich pisarzy pisze o Cezarze Tyberiuszu, a pięć źródeł wspomina podboje Juliusza Cezara. Żaden historyk nie kwestionuje ich istnienia.[53]
- Historycy, zarówno świeccy, jak i religijni, z łatwością przyznają, że Jezus Chrystus wywarł na nasz świat większy wpływ niż jakakolwiek inna osoba.
Po zbadaniu teorii mitu Chrystusa, światowej sławy historyk William Durant stwierdził, że w odróżnieniu od innych bogów mitologii, Jezus był prawdziwym człowiekiem. [54]
Historyk Paul Johnson uważa, że wszyscy poważni uczeni uznają Jezusa za prawdziwą osobę.[55]
Ateista i historyk Michael Grant pisze: „Reasumując, nowoczesne metodyki krytyki źródeł nie znajdują potwierdzenia teorii mitu o Chrystusie. Mit ten był wielokrotnie podnoszony i niweczony przez światowej klasy uczonych”.[56]
Być może najlepiej kwestię istnienia Jezusa Chrystusa ujął niechrześcijański historyk H. G. Wells:
Oto człowiek. Ta część opowieści nie mogła zostać wymyślona.[57]
Czy Jezus naprawdę powstał z martwych?
Naoczni świadkowie Jezusa Chrystusa mówili i zachowywali się, jakby rzeczywiście wierzyli że po śmierci przez ukrzyżowanie powstał z martwych. Żaden bóg z mitologii ani innej religii nigdy nie miał zwolenników, którzy okazywaliby tak żarliwe przekonanie.
Ale czy traktować zmartwychwstanie Jezusa Chrystusa tylko w kategoriach wiary? Czy istnieją na to konkretne dowody historyczne? Kilku sceptyków podjęło się zbadania źródeł historycznych, aby udowodnić, że zmartwychwstanie nie miało miejsca. Co odkryli?
Kliknij tutaj, aby podzielić się z nami, czy ten artykuł okazał się pomocny.
(Kliknij tutaj, aby odkryć: “Czy Jezus powstał z martwych?“)