Test delle prove esterne
La terza e ultima misura dell’affidabilità di un documento è il test delle prove esterne, che chiede: “I documenti storici al di fuori del Nuovo Testamento confermano la sua affidabilità?” Cosa hanno detto gli storici non cristiani di Gesù Cristo?
“Complessivamente, almeno diciassette scritti non cristiani registrano più di cinquanta dettagli riguardanti la vita, gli insegnamenti, la morte e la risurrezione di Gesù, oltre a dettagli riguardanti la chiesa primitiva”. [22]
Questo è sorprendente, considerando la mancanza di altri dati storici che noi possediamo di questo periodo di tempo. Gesù è menzionato da più fonti che non le conquiste di Cesare durante questo stesso periodo. È ancora più sbalorditivo dal momento che queste conferme di dettagli del Nuovo Testamento risalgono da 20 a 150 anni dopo Cristo, “abbastanza presto per gli standard della storiografia antica”. [23]
L’affidabilità del Nuovo Testamento è ulteriormente confermata da oltre 36.000 documenti cristiani extrabiblici (citazioni di leader ecclesiastici dei primi tre secoli) risalenti a dieci anni dopo l’ultima stesura del Nuovo Testamento). [24] Se tutte le copie del Nuovo Testamento andassero perse, si potrebbero riprodurre da queste altre lettere e documenti con l’eccezione di pochi versetti. [25]
Il professore emerito della Boston University Howard Clark Kee conclude: “Il risultato dell’esame delle fonti esterne al Nuovo Testamento che portano … alla nostra conoscenza di Gesù è la conferma della sua esistenza storica, dei suoi poteri insoliti, della devozione dei suoi seguaci, della continua esistenza del movimento dopo la sua morte … e della penetrazione del cristianesimo … nella stessa Roma entro il tardo I secolo. “[26]
Il test delle prove esterne si basa quindi sulle prove fornite da altri test. Nonostante le congetture di pochi scettici radicali, il ritratto del vero Gesù Cristo nel Nuovo Testamento è praticamente a prova di errore. Sebbene ci siano alcuni dissidenti come il Jesus Seminar, il consenso degli esperti, indipendentemente dalle loro credenze religiose, conferma che il Nuovo Testamento che leggiamo oggi rappresenta fedelmente sia le parole che gli eventi della vita di Gesù.
Clark Pinnock, professore di interpretazione al McMaster Divinity College, lo ha riassunto bene quando ha detto: “Non esiste alcun documento del mondo antico suffragato da una serie così eccellente di testimonianze testuali e storiche. … Una [persona] onesta non può ignorare una fonte di questo tipo. Lo scetticismo riguardo alle credenziali storiche del cristianesimo si basa su una base irrazionale. “[27]
Gesù è davvero risorto dai morti?
La domanda più grande del nostro tempo è “Chi è il vero Gesù Cristo?” Era solo un uomo eccezionale, o era Dio nella carne, come credevano Paolo, Giovanni e gli altri suoi discepoli?
I testimoni oculari di Gesù Cristo hanno effettivamente parlato e agito come se credessero che Egli fosse fisicamente risorto dai morti dopo la sua crocifissione. Se si fossero sbagliati, il Cristianesimo sarebbe stato fondato su una menzogna. Ma se avessero ragione, un tale miracolo confermerebbe tutto ciò che Gesù ha detto su Dio, se stesso e noi.
Ma dobbiamo accettare la risurrezione di Gesù Cristo solo per fede o ci sono solide prove storiche? Diversi scettici hanno iniziato a fare indagini sulla documentazione storica per dimostrare che il racconto della risurrezione era falso. Cosa hanno scoperto?
Cliccare qui per farci sapere come questo articolo vi ha aiutati.