Un inizio nel tempo

Le parole iniziali della Bibbia sono: “In principio Dio creò i cieli e la terra”. (8) Tuttavia, dai tempi di Aristotele, la maggior parte degli scienziati credeva che la materia e l’energia fossero sempre esistite. Molti scienziati hanno accusato la Bibbia di essere antiquata e non scientifica.

La Bibbia contraddiceva anche l’opinione scientifica che presumeva che il tempo e lo spazio fossero sempre esistiti, affermando che il tempo e lo spazio furono creati insieme all’energia e alla materia. Dice:

L’intero schema del tempo e dello spazio è stato creato per comando di Dio: il mondo che possiamo vedere è nato attraverso principi invisibili. (9)

Sebbene i principali scienziati fossero convinti che tutto, compreso il tempo e lo spazio, fosse sempre esistito, la teoria della relatività di Einstein indicava un inizio dell’universo. Riluttante ad accettare un inizio, Einstein, che molti chiamano il più grande scienziato di tutti i tempi, “falsificò” le proprie equazioni per far sembrare che l’universo fosse sempre esistito.

Ma un decennio dopo, l’astronomo Edwin Hubble ha scoperto che l’universo si sta espandendo. Riavvolgendo il nastro della cassetta, si è reso conto che tutto è iniziato con un enorme evento di creazione cosmica. Einstein ha ammesso il suo errore, definendolo “il più grande errore della mia vita.” (10)

Anche lo stimato astronomo Fred Hoyle era riluttante ad ammettere che l’universo ha avuto un inizio. Egli ha etichettato sarcasticamente con “big bang” l’enorme evento della creazione che ha portato al nostro universo, e il nome ha preso piede. Da allora, gli scienziati si sono riferiti alla creazione come al big bang.

In termini metaforici, la Bibbia afferma che Dio “stende il cielo come un velo, lo spiega come una tenda”. (11) Dopo la scoperta di Hubble, gli scienziati hanno riconosciuto che il nostro universo in realtà “si estende” da un punto infinitamente piccolo (singolarità).

Una volta confermate le prove di un inizio temporale, molti scienziati hanno riconosciuto l’ovvio parallelismo tra la Bibbia e la scienza.

L’astrofisico George Smoot, lo scienziato vincitore del premio Nobel responsabile dell’esperimento COBE che ha confermato la creazione dell’universo, ammette il parallelo con la Bibbia. Sebbene agnostico, Smoot osserva:

Non c’è dubbio che esista un parallelo tra il big bang come evento e la nozione cristiana della creazione dal nulla. (12)

Messa a Punto per la Vita

Come se l’inizio temporale dell’universo non fosse una pillola sufficiente da ingoiare per gli scettici, ancora più scioccante è stato il fatto che dozzine di leggi e condizioni dovevano essere accuratamente regolate per l’esistenza della vita, in particolare la vita umana.

Ad esempio, se la forza di gravità fosse alterata di un infinitesimale

0,00000000000000000000000000000000000001 percento, né la Terra né il nostro Sole esisterebbero e voi non stareste leggendo questo. (13)

Complessivamente, oltre 100 condizioni essenziali del nostro universo, galassia, sistema solare e pianeta richiedono una precisa messa a punto, altrimenti non saremmo qui. (14) Smoot paragona la messa a punto per la vita alla precisione richiesta perché un arciere sulla Terra colpisca il centro di Plutone, a quattro miliardi di miglia di distanza.

Allora, cosa dicono gli scienziati di una tale incredibile messa a punto?

Fred Hoyle in seguito ha ammesso:

“Un’interpretazione basata sul buon senso dei fatti suggerisce che un superintelletto abbia “scimmiottato” la fisica, così come la chimica e la biologia…I numeri che si calcolano dai fatti mi sembrano così schiaccianti da mettere questa conclusione quasi fuori discussione”. (15)

Il cosmologo Edward Harrison chiama la messa a punto “prova prima facie” dell’esistenza di Dio. Ecco la prova cosmologica dell’esistenza di Dio.… La messa a punto dell’universo fornisce una presunzione valida fino a prova contraria (prima facie) del disegno deistico. Molti scienziati quando ammettono le loro opinioni, propendono per … l’argomento del disegno progettuale. (16)

Tuttavia, gli scienziati che non credono in Dio cercano risposte naturali, piuttosto che teologiche, per la straordinaria messa a punto del nostro universo.

Stephen Hawking, un ateo, ammette che “questi numeri sembrano essere stati adattati molto finemente per rendere possibile lo sviluppo della vita“. (17) Hawking, ha anche ammesso: “Devono esserci sfumature religiose. Ma penso che la maggior parte degli scienziati preferisca rifuggire dal lato religioso “. [18]

Nel suo tentativo di spiegare la messa a punto a prescindere da un Creatore, Hawking sostiene che se esiste un numero infinito di universi (multiverso), uno di loro sarebbe stato abbastanza fortunato da avere le giuste condizioni per la vita. Hawking suppone che noi siamo quell’universo “fortunato”.

Ma poiché non esistono prove scientifiche per l’ipotesi multiverso di Hawking, molti scienziati la rifiutano come troppo speculativa. L’astrofisico britannico Paul Davies, un agnostico, scrive: “Una tale convinzione deve basarsi sulla fede piuttosto che sull’osservazione.” [19]

L’astronomo Robert Jastrow parla a nome di molti scienziati che considerano l’inizio e la messa a punto del nostro universo come prova della creazione divina.

Per lo scienziato che ha vissuto secondo la sua fede nel potere della ragione, la storia finisce come un brutto sogno. Egli ha scalato le montagne dell’ignoranza; sta per conquistare la vetta più alta; mentre raggiunge la vetta finale, viene accolto da una banda di teologi che sono seduti lì da secoli. [20]

(Per leggere di più su scienza e Bibbia vedere http://y-jesus.com/more/scc-science-christianity-compatible/ and www.y-origins.com.)

Cliccare qui per continuare a pag.3 di 10 di: “La Bibbia è vera?”