Waarom overwon het?
Tot slot was Morison verbijsterd door het feit dat een kleine onbeduidende beweging in staat was om zowel over de sluwe greep van de Joodse gevestigde orde als de macht van Rome te zegevieren. Hij legt uit:
“Binnen twintig jaar had de bewering van deze Galilese boeren de Joodse kerk ontwricht… In minder dan vijftig jaar werd hierdoor de vrede binnen het Romeinse rijk bedreigd. Als we alles hebben gezegd wat gezegd kan worden… staan we voor het grootste mysterie van allemaal. Waarom heeft het overwonnen?”[20]
Als er geen opstanding was geweest, dan zou het Christendom aan het kruis zijn uitgestorven toen de discipelen voor hun leven vluchtten. De apostelen zijn echter verdergegaan om een groeiende Christelijke beweging te stichten.
Wat men ook gelooft over de validiteit van de opstanding van Jezus, er is na zijn dood ‘duidelijk iets gebeurd’ dat een blijvende impact op onze wereld gemaakt heeft. Toen wereldhistoricus H.G. Wells gevraagd werd wie in de geschiedenis de grootste nalatenschap heeft achtergelaten, antwoordde de niet-Christelijke geleerde: “Hier staat Jezus op de eerste plaats.”[21]
Wat is die nalatenschap? Laten we eens kijken naar een deel van de impact die Jezus gehad heeft:
- De tijd wordt aangegeven vanaf zijn geboorte, voor Christus; Anno Domini – in het jaar van onze Heer.
- Er zijn meer boeken over Jezus geschreven dan over wie dan ook.
- Er zijn ongeveer 100 grote universiteiten opgericht om zijn leer te verkondigen, waaronder Harvard, Yale, Princeton, Dartmouth, Columbia en Oxford.[22]
- De leer van Jezus dat alle mensen gelijk geschapen zijn, heeft de basis gelegd voor mensenrechten en democratie in meer dan 100 landen.[23]
- De hoge waarde die Jezus aan eenieder hechtte, ongeacht geslacht of ras, leidde ertoe dat zijn volgelingen de rechten van vrouwen erkenden en de slavernij afschaften.
- Humanitaire hulpinstellingen, zoals het Rode Kruis, World Vision, Samaritan’s Purse, Mercy Ships en het Leger des Heils zijn opgericht door zijn volgelingen.
Een verrassende conclusie
In de ommekeer van zijn scepsis veranderde Morison de titel van zijn boek naar Who Moved the Stone, wat het bewijs vastlegt dat hem ervan overtuigde dat de opstanding van Jezus Christus een ware historische gebeurtenis was.
Een andere geleerde die over het bewijs voor van de opstanding van Jezus scheef was Dr. Simon Greenleaf, de oprichter van de Harvard Law School. Greenleaf schreef de bewijsregels die vandaag de dag nog steeds in ons rechtssysteem gebruikt worden. Door deze regels toe te passen op de gebeurtenissen rondom de dood van Jezus, kwam Greenleaf tot de conclusie dat elke eerlijke jury zou oordelen dat de opstanding van Jezus daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Net zoals bij Morison was het de plotselinge verandering in het gedrag van de discipelen die hem overtuigde. Hij schrijft:
“Het was voor de discipelen onmogelijk geweest om aan hun overtuiging vast te houden dat Jezus was opgestaan als ze de verrezen Christus niet daadwerkelijk gezien hadden.”[24]
De opstanding van Jezus overtuigde zijn discipelen ervan dat hij de Messias was die voor onze zonden was gestorven. Hij was “de enige weg tot God,” en “de opstanding en het leven.”
Ze wisten nu dat alleen Jezus de macht had over leven en dood, en zij gaven hun leven om hem uit te roepen tot de opgestane Heer.
Hoewel hij oorspronkelijk een scepticus was, legt de Oxford-geleerde C.S. Lewis uit hoe de opstanding van Jezus uniek was onder alle gebeurtenissen in de geschiedenis van de mens.
“Er had iets volkomen nieuws plaatsgevonden in de geschiedenis van het heelal. Christus had de dood overwonnen. De deur die altijd op slot was geweest, was nu voor het eerst opengebroken.”[25]
Klik om door te gaan naar pagina 9 van 10 over “Is Jezus uit de dood opgestaan?”