5. Heeft de opstanding daadwerkelijk plaatsgevonden?

Nadat hij de belangrijkste argumenten tegen de opstanding van Jezus had weggenomen vanwege hun inconsistentie met de feiten, begon Morison zich af te vragen: “Heeft deze daadwerkelijk plaatsgevonden?” In plaats van op zoek te gaan naar bewijs tegen de opstanding van Jezus, vroeg hij zich af hoe sterk de argumenten waren voor het feit dat deze daadwerkelijk plaatsgevonden heeft. Er waren verschillende feiten die opvielen.

Vrouwen eerst

Elk ooggetuigenverslag meldt dat Jezus plotseling lichamelijk aan zijn volgelingen verscheen, maar allereerst aan vrouwen. Morison vroeg zich af waarom samenzweerders vrouwen centraal zouden stellen in het complot. In de eerste eeuw hadden vrouwen vrijwel geen rechten, persoonlijkheid of status. Morison redeneerde dat samenzweerders mannen, en niet vrouwen, als eersten zouden hebben neergezet die Jezus levend zagen. En toch kunnen we lezen we dat vrouwen hem aanraakten, met hem spraken en de eersten waren die het lege graf vonden.  

Meerdere ooggetuigen

De discipelen beweren dat ze Jezus in meer dan tien verschillende gevallen gezien hebben. Ze zeggen dat hij hen zijn handen en voeten liet zien en zei dat ze hem moesten aanraken. Hij at met ze en later, bij één gelegenheid, verscheen hij levend aan meer dan 500 volgelingen.

In Caesarea verkondigde Petrus een menigte waarom hij en de andere discipelen er zo van overtuigd waren dat Jezus leefde.

“Wij apostelen zijn getuigen van alles wat hij deed in Israël en in Jeruzalem. Zij brachten hem ter dood door hem te kruisigen, maar God wekte hem drie dagen later tot leven … Wij waren degenen die met hem aten en dronken nadat hij uit de dood opstond.”[17]

Morison realiseerde zich dat deze vroege waarnemingen van een verrezen Jezus door zoveel van zijn volgelingen vrijwel onmogelijk vals konden zijn.   

Wat zou er dan nog meer gebeurd kunnen zijn?

Klik om door te gaan naar pagina 7 van 10 over “Is Jezus uit de dood opgestaan?”