Wat Voor Soort God?
Het idee dat we allemaal deel uitmaken van God, of dat er een zaadje goddelijkheid in elk van ons woont, is eenvoudigweg geen mogelijke betekenis van Jezus’ woorden en daden. Dat is een revisionistische gedachte, vreemd aan zijn leer, vreemd aan zijn geloofsuitspraken, en ook vreemd aan hoe zijn discipelen zijn leer begrepen.
Jezus leerde dat hij God was op de manier waarop de Joden God kenden zoals de Hebreeuwse geschriften God voorstelden, niet op de manier waarop de New Age beweging God voorstelt. Noch Jezus noch zijn gehoor was opgegroeid met Star Wars, dus als zij over God spraken dan hadden ze het niet over kosmische krachten. Het is geschiedvervalsing om te herdefiniëren wat Jezus bedoelde met “God”.
Maar als Jezus niet God was, kunnen we er dan wel mee weg komen en zeggen, dat hij een grote zedenleraar is? C.S. Lewis betoogde: “Ik probeer hier te voorkomen dat iemand de werkelijk domme gedachte heeft, die veel mensen hebben over Hem: ‘Ik ben bereid hem als een grote morele leraar te aanvaarden maar niet zijn beweringen over zijn godheid.’ Dat kun je echt niet zeggen.”[7]
In zijn zoektocht naar de waarheid wist Lewis dat het van tweeën één was met betrekking tot de identiteit van Jezus. Jezus was ofwel wie Hij zei te zijn – vleesgeworden God – of zijn beweringen zijn onwaar. En als die uitspraak onwaar is, kan Jezus geen grote leraar zijn. Hij zou dan ofwel opzettelijk liegen of hij is een krankzinnige met een God-complex.