Cosa intendeva Gesù per Figlio dell’Uomo?
Più di ottanta volte nel Nuovo Testamento Gesù si riferisce a se stesso come “Figlio dell’Uomo”. Allora, cosa intendeva Gesù per Figlio dell’Uomo e cosa significava questo per il suo pubblico ebraico?
Packer scrive che il nome, Figlio dell’Uomo, si riferiva al ruolo di Gesù come Salvatore-Re, che adempiva la profezia messianica di Isaia 53. [7] Isaia 53 è il passo profetico più completo sulla venuta del Messia e lo descrive chiaramente come il Salvatore sofferente. Isaia si era anche riferito al Messia come “Dio Potente”, “Padre Eterno”, “Principe della pace” “(Isaia 9: 6), indicando che il Messia sarebbe stato sia uomo che Dio.
Nel contesto, sembra chiaro che Gesù si riferiva a se stesso come adempimento della profezia di Daniele sul “Figlio dell’uomo”. Daniele profetizza che al Figlio dell’uomo sarà data autorità sull’umanità e che riceverà adorazione:
“Guardando ancora nelle visioni notturne, ecco apparire, sulle nubi del cielo, uno, simile ad un figlio di uomo; giunse fino al vegliardo e fu presentato a lui, che gli diede potere, gloria e regno; tutti i popoli, nazioni e lingue lo servivano; il suo potere è un potere eterno, che non tramonta mai, e il suo regno è tale che non sarà mai distrutto”. (Daniele 7:13, 14)
Gesù ha detto che quando tornerà sulla terra adempirà la profezia di Daniele sul Figlio dell’uomo.
Allora tutti vedranno il Figlio dell’uomo arrivare sulle nuvole con potenza e grande gloria ”(Luca 21:27).
Allora chi è questo “Figlio dell’uomo”, e perché viene adorato, quando solo Dio deve essere adorato? Sia la sua pretesa di essere l’ “IO SONO” che la sua pretesa di essere il Figlio dell’uomo indicano la sua divinità.
Cosa intendeva Gesù per Figlio di Dio?
Gesù affermava anche di essere il “Figlio di Dio”. Questo titolo non significa che Gesù sia il Figlio biologico di Dio. Né implica inferiorità più di quanto un figlio umano sia essenzialmente inferiore a suo padre. Un figlio condivide il DNA di suo padre e, sebbene sia diverso, sono entrambi uguali come uomini.
Gli studiosi affermano che il termine “Figlio di Dio” nelle lingue originali si riferisca alla somiglianza, o “dello stesso ordine”. Gesù intendeva con ciò che Egli ha l’essenza divina, o in termini del 21 ° secolo, il “DNA di Dio”. Il professor Peter Kreeft spiega.
“Cosa intendeva Gesù quando si definiva il ‘Figlio di Dio’? Il figlio di un uomo è un uomo. (Sia “figlio” che “uomo”, nella lingua tradizionale, significa in egual misura maschi e femmine.) Il figlio di una scimmia è una scimmia. Il figlio di un cane è un cane. Il figlio di uno squalo è uno squalo. E così il Figlio di Dio è Dio. “Figlio di Dio” è un titolo divino “. [8]
Gesù si riferiva continuamente a suo Padre come a Dio. E in Giovanni 17 Gesù si riferisce a suo Padre come “l’unico vero Dio”. Eppure, nello stesso brano, Gesù parla della gloria che lui e suo Padre condividevano prima che il mondo iniziasse. Come poteva Gesù essere esistito eternamente con il Padre se lui e suo Padre non avessero condiviso la stessa essenza divina?
Packer spiega cosa intendeva Gesù usando il termine “Figlio di Dio”.
“Quando, quindi, la Bibbia proclama Gesù come il Figlio di Dio, l’affermazione è intesa come asserzione della sua distinta divinità personale”. [9]
L’uso dei nomi da parte di Gesù, “IO SONO”, “Figlio dell’uomo” e “Figlio di Dio”, indica il fatto che egli rivendicava l’uguaglianza con Dio. Certamente questo è il modo in cui i leader ebrei lo interpretarono.
Ma se Gesù stava veramente affermando di essere Dio, lo fece sapere in altri modi? Per scoprirlo, dobbiamo esaminare le azioni di Gesù durante i suoi tre anni di ministero. Parlava e agiva con l’autorità di Dio? O parlava semplicemente per conto di Dio come Mosè e altri profeti?
Cliccare qui per continuare a pag.4 di 6 di: “Gesù ha affermato di essere Dio?”