Il y avait un homme
Alors, les historiens croient-ils que Jésus était un homme ou un mythe ?
Les historiens considèrent Jésus Christ, tout autant qu’Alexandre le Grand, comme un homme réel. Cependant, les preuves manuscrites de l’existence de Jésus sont nettement supérieures et proches de sa vie par des centaines d’années comparés aux écrits historiques concernant Alexandre. En outre, l’impact historique de Jésus christ dépasse de loin celui d’Alexandre.
Les historiens citent les preuves suivantes en faveur de l’existence de Jésus :
- Les découvertes archéologiques continuent à appuyer les récits évangéliques concernant les gens et les lieux qu’ils mentionnent, les plus récents d’entre eux étant Pilate, Caïphe et l’existence de la Nazareth du premier siècle.
- Des milliers d’écrits historiques documentent l’existence de Jésus. Dans les 150 années suivant la vie de Jésus, 42 auteurs le mentionnent dans leurs écrits, y compris neuf sources non-chrétiennes. Au cours de la même période, seulement neuf auteurs profanes mentionnent Tibère César ; seulement cinq sources racontent les conquêtes de Jules César. Et pourtant, aucun historien ne nie leur existence.[53]
- Les historiens profanes, aussi bien que religieux, reconnaissent sans difficulté le fait que l’influence de Jésus Christ sur notre monde dépasse celle de quiconque d’autre.
Après son étude de la théorie du mythe de Christ, l’illustre historien du monde, Will Durant, conclut qu’à la différence des dieux de la mythologie, Jésus a réellement existé.[54]
L’historien Paul Johnson déclare que tous les chercheurs sérieux reconnaissent la réalité de l’existence de Jésus.[55]
L’historien athée, Michael Grant, écrit : En fin de compte, les méthodes critiques modernes ne peuvent pas soutenir la théorie du mythe de Christ. A maintes reprises, des chercheurs de premier ordre l’ont considérée et l’ont rejetée. [56]
L’historien non chrétien H.G. Wells, concernant l’existence de Jésus christ, l’a peut-être le mieux dit :
Il y avait un homme. Cette portion de la légende ne pourrait pas avoir été inventée.[57]
Jésus est-il vraiment ressuscité des morts ?
Les témoins de Jésus Christ ont en fait parlé et agi comme s’ils étaient convaincus de sa résurrection après sa crucifixion. Aucun dieu de la mythologie, ni d’une autre religion, n’a eu de fidèles empreints d’une telle conviction.
Mais doit-on accepter la résurrection de Jésus Christ seulement par la foi, ou y a-t-il de solides preuves historiques en sa faveur ? Plusieurs, parmi les sceptiques, ont entamé des enquêtes sur les traces historiques dans le but d’en prouver la fausseté. Qu’ont-ils découvert ?
Pour lire d’autres articles sur les preuves de l’existence de Jésus Christ, voir : https://y-jesus.org/french/.
La permission de reproduire cet article: subventions Publisher permission de reproduire ce matériel sans l'approbation écrite, mais seulement dans son intégralité et uniquement pour une utilisation à but non lucratif. Aucune partie de ce matériel peut être modifié ou utilisé hors contexte, sans l'autorisation écrite de l'éditeur. Des exemplaires imprimés du présent article et Y Origins et Y-Jésus le magazine peuvent être commandés à: http://jesusonlineministries.com/resources/products/
© 2012 JesusOnline Ministries. Cet article est un supplément à Y-Jesus le magazine Bright Media Foundation & B & L Publications:. Larry Chapman, Rédacteur en chef