\u00bfHa sido descubierta la tumba de Jesucristo en los suburbios de Talpiot en Jerusal\u00e9n?<\/p>\n\n\n\n
En el 2007 en el documental de Discovery Channel TV, el productor James Cameron (El Titanic) y el director jud\u00edo Simcha Jacobovici, intentaron probar que el entierro, cueva y huesos de Jes\u00fas fueron descubiertos cerca de Jerusal\u00e9n. Cameron y Jacobovici adem\u00e1s citaron evidencia de que Jes\u00fas tuvo un hijo con Mar\u00eda Magdalena.<\/p>\n\n\n\n
Si realmente ha sido descubierta la tumba de Jesucristo, entonces toda la historia del cristianismo se ha basado en una afirmaci\u00f3n falsa\u2014que Jes\u00fas f\u00edsicamente resucit\u00f3 de la muerte, fue visto vivo por alrededor de 500 seguidores a la vez, pas\u00f3 40 d\u00edas ense\u00f1andole a sus disc\u00edpulos, y despu\u00e9s ascendi\u00f3 al cielo. Pero antes de que quedemos atrapados en otra conspiraci\u00f3n tipo Da Vinci, miremos los hechos detr\u00e1s de las afirmaciones de Cameron.<\/p>\n\n\n\n
Los Hechos Afirmados:<\/p>\n\n\n\n
1. En 1980 diez cajas de piedra caliza conteniendo hueso (osarios) con fecha del primer siglo, fueron descubiertas en una tumba excavada en los suburbios de Talpiot en Jerusal\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n
2. Seis inscripciones fueron descubiertas con nombres similares a los mismos de la familia de Jesucristo y disc\u00edpulos:<\/p>\n\n\n\n
3. Cameron intenta demostrar que Mariamene e Mara es Mar\u00eda Magdalena, y que ella y Jes\u00fas tuvieron un hijo llamado \u00bb Jesua hijo de Jud\u00e1\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
4. Un an\u00e1lisis de ADN identifica que los tejidos de los osarios de Jesua y Mariamene e Mara no estaban relacionados, levantando la posibilidad de que ellos hayan estado casados y tuvieran un hijo.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, \u00bfcuales son las probabilidades de que esta sea la tumba de Jes\u00fas? De acuerdo con Cameron y Jacobovici, la improbabilidad estad\u00edstica de que estos nombres pertenezcan a otra familia que la de Jesucristo es 600 a 1. Sin embargo, los estudiosos desafiaron muchas de las suposiciones en sus interpretaciones de los hechos. Veamos:<\/p>\n\n\n\n
1. Es cierto que estos osarios fueron descubiertos en una tumba antigua. Pero miles de tumbas similares han sido descubiertas en Jerusal\u00e9n. Y los osarios eran usualmente usados para los huesos de m\u00e1s de un individuo. De hecho, de acuerdo con el Dr. Craig Evans, PhD, autor de Jesus and the Ossuaries, la tumba llevaba los huesos de cerca de 35 individuos diferentes, y aproximadamente la mitad eran de estos osarios. Evans tambi\u00e9n not\u00f3 que hab\u00eda considerable contaminaci\u00f3n en el sitio.<\/p>\n\n\n\n
2. \u00bfTienen raz\u00f3n Cameron y Jacobovici en cuanto a los nombres que ellos afirman que est\u00e1n en los osarios? No, de acuerdo con muchos expertos. Algunos fueron escritos en arameo, otros en hebreo, y otro en griego. Esto indica que no fueron enterrados en un periodo de tiempo similar. Incluso no est\u00e1 claro que \u00abJes\u00fas\u00bb es nombrado en alguno de los osarios. La inspecci\u00f3n personal del Dr. Evans de los osarios fue no concluyente. Stephen Pfann, un estudioso b\u00edblico en la Universidad de la Tierra Santa en Jerusal\u00e9n, tambi\u00e9n no est\u00e1 seguro de que el nombre \u00abJes\u00fas\u00bb en el ata\u00fad fue le\u00eddo correctamente. El piensa que es m\u00e1s como el nombre \u00abHanun\u00bb. La antigua letra semita es notoriamente dif\u00edcil de descifrar.<\/p>\n\n\n\n
Adicionalmente, se debe destacar que los nombres de Jes\u00fas, Mar\u00eda, y Jos\u00e9 eran extremadamente comunes en el primer siglo. Alrededor del 25% de las mujeres en los tiempos de Jes\u00fas fueron llamadas Mar\u00eda. Jos\u00e9 era tambi\u00e9n un nombre com\u00fan. Y cerca de uno de cada diez hombres ten\u00edan el nombre, \u00abJesua\u00bb. El Dr. Evans indica que aproximadamente 100 tumbas han sido descubiertas en Jerusal\u00e9n con el nombre \u00abJes\u00fas\u00bb y 200 con el nombre \u00abJos\u00e9\u00bb. Hay muchas m\u00e1s con el nombre \u00abMar\u00eda\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abCada nombre con la excepci\u00f3n de Mariamene era com\u00fan en su periodo, y fue solo en 1996 que la BBC hizo un filme sugiriendo que, dada la combinaci\u00f3n, puede ser esa familia. La idea fue descartada eventualmente, sin embargo, porque, como el estudioso del Nuevo Testamento Richard Bauckham afirm\u00f3 \u00ablos nombres con resonancia b\u00edblica son tan comunes que incluso cuando usted ejecuta las probabilidades en el grupo, las probabilidades de ser la famosa familia de Jes\u00fas son \u00abmuy bajas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
3. El apoyo estad\u00edstico para toda la teor\u00eda de la \u00abtumba de Jes\u00fas\u00bb se aumenta o cae en cuanto a la pregunta de Mar\u00eda Magdalena. \u00bfEntonces significa el nombre \u00abMariamene e Mara\u00bb, Mar\u00eda Magdalena, como Cameron y Jacobovici intentan demostrar? No seg\u00fan la mayor\u00eda de expertos. Su interpretaci\u00f3n simplemente no es apoyada por evidencia. Bauckham observa, \u00abEl primer uso de ‘Mariamene’ para Magdalena tiene fecha a partir de un estudioso quien naci\u00f3 en 185, sugiriendo que Magdalena no habr\u00eda sido llamada as\u00ed durante su muerte.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Entonces, aunque Cameron y Jacobovici emplearon a un estadista, Andrey Feuerverger, para apoyar su caso, sus n\u00fameros fueron basados en suposiciones discutidas por la mayor\u00eda de los estudiosos. De hecho, Feuerverger mismo admiti\u00f3 que las suposiciones le fueron dadas por Jacobovici, y que el factor de mayor influencia en su estad\u00edstica de 600 a 1 se basa en asumir que la identidad de Mariamene e Mara es igual a Mar\u00eda Magdalena. Feuerverger defendi\u00f3 su rol en una entrevista con Scientific American, \u00abyo permit\u00ed que el n\u00famero de 1 en 600 sea usado en la pel\u00edcula\u2014yo estoy preparado para defender esto pero bajo el entendimiento de que estos n\u00fameros fueron calculados con base en suposiciones que se me pidi\u00f3 usar.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo el an\u00e1lisis estad\u00edstico de la probabilidad del Dr. Randy Ingermanson indica que hay menos de una oportunidad en 10 000 de que esta fue la tumba de la familia de Jes\u00fas de Nazaret.<\/p>\n\n\n\n
4. Pero \u00bfqu\u00e9 hay en cuanto a las pruebas de ADN? \u00bfNo comprueba eso que Jes\u00fas estaba en la tumba? Veamos m\u00e1s de cerca lo que la prueba de ADN midi\u00f3. Se tom\u00f3 residuo (no hab\u00edan huesos para examinar) de el osario que Jacobovici identific\u00f3 como perteneciente a ambos Jesua y Mariamene, y se usaron pruebas mitocondriales del ADN para ver si estaban emparentadas. Los resultados demostraron ser negativos, indic\u00e1ndole a \u00e9l que los dos individuos no estaban emparentados maternamente. \u00c9l as\u00ed asumi\u00f3 que los dos estaban casados. Pero Bauckham no estaba impresionado. \u00c9l escribe, \u00absi ‘Jes\u00fas’ y ‘Mariamene’ estuvieran emparentados de manera matriarcal, \u00bfpor qu\u00e9 saltar a la conclusi\u00f3n de que ellos eran marido y mujer, en lugar de ser emparentados a trav\u00e9s de sus padres?\u00bb<\/p>\n\n\n\n
El hecho de que estos nombres particulares han sido descubiertos en la misma tumba es lo que ha avivado especulaci\u00f3n de que realmente puede ser la tumba de Jes\u00fas. Pero muchos estudiosos creen que Cameron y Jacobovici han distorsionado la evidencia para construir un caso que simplemente no est\u00e1 all\u00ed. Adicionalmente, hay muchas preguntas contradictorias que necesitan ser contestadas antes de llegar a una conclusi\u00f3n que invierta siglos de erudici\u00f3n hist\u00f3rica.<\/p>\n\n\n\n
1. \u00bfPor qu\u00e9 Cameron y Jacobovici no citan estudiosos quienes no est\u00e1n de acuerdo con sus conclusiones? Por ejemplo, en 1996, cuando la corporaci\u00f3n brit\u00e1nica televisiva difundi\u00f3 un documental corto sobre el mismo tema, los arque\u00f3logos desafiaron sus afirmaciones. De hecho, la gran mayor\u00eda de arque\u00f3logos disputen sus afirmaciones.<\/p>\n\n\n\n
2. Dado que la costumbre era enterrar a los muertos en su propio pueblo, \u00bfpor qu\u00e9 estar\u00eda la tumba de la familia de Mar\u00eda y Jos\u00e9 en Jerusal\u00e9n en lugar de en Nazaret? El investigador del Medio Oriente y antrop\u00f3logo b\u00edblico Joe Zias declara, \u00abNo tiene nada en absoluto que ver con Jes\u00fas. \u00c9l fue conocido como Jes\u00fas de Nazaret, no Jes\u00fas de Jerusal\u00e9n, y si la familia fue lo suficientemente rica para pagar una tumba, lo cual probablemente no eran, habr\u00eda sino en Nazaret, no aqu\u00ed en Jerusal\u00e9n.\u00bb Zias rechaza las afirmaciones de Cameron como \u00abdeshonestas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
3. \u00bfPor qu\u00e9 los enemigos de Jes\u00fas, los l\u00edderes jud\u00edos, no expusieron la tumba? Ellos investigaron sin \u00e9xito a lo largo de Jerusal\u00e9n por cualquier evidencia del cuerpo de Jes\u00fas, afirmando que los disc\u00edpulos de Jes\u00fas se lo hab\u00edan robado. Ellos odiaban a Jes\u00fas lo suficiente para querer crucificarlo, y hubiera sido euf\u00f3rico descubrir su tumba, si en verdad exist\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
4. \u00bfPor qu\u00e9 los romanos no expusieron las inscripciones como pertenecientes a Jes\u00fas? Los soldados romanos controlaban toda la ciudad de Jerusal\u00e9n, y ellos sab\u00edan que su cuerpo se hab\u00eda perdido de la tumba que ellos hab\u00edan estado vigilando.<\/p>\n\n\n\n
5. \u00bfPor qu\u00e9 historiadores contempor\u00e1neos romanos y jud\u00edos no escribieron sobre la tumba? Ni un s\u00f3lo historiador contempor\u00e1neo mencion\u00f3 la tumba en cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
6. \u00bfPor qu\u00e9 Cameron y Jacobovici citaron el osario de Santiago, el cual ha sido etiquetado una falsificaci\u00f3n, como una de las razones para la validez de la tumba? El noticiero Mark Phillips de CBS News informa que \u00abel establecimiento arqueol\u00f3gico se ha unido para acusar esta afirmaci\u00f3n como mentira. Esta es la segunda vez que Discovery Channel ha sido envuelto en una discutida afirmaci\u00f3n sobre una tumba antigua,\u00bb report\u00f3 Phillips. \u00abEl hombre en el centro del caso anterior esta ahora enfrentando un juicio por falsificaci\u00f3n.\u00bb Ben Witherington, un experto en cristianismo primitivo quien estuvo profundamente involucrado con el osario de Santiago, dice \u00abhay razones f\u00edsicas para creer que no pudo haberse originado en el complot Talpiot.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
7. \u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1n Jacobovici y Cameron esperando hasta justo antes de la Pascua para lanzar ambos el libro y el documental? Amos Kloner, el primer arque\u00f3logo en examinar el sitio, dijo que la idea no se sostiene por est\u00e1ndares arqueol\u00f3gicos pero lo hace rentable para la televisi\u00f3n. \u00abEllos s\u00f3lo quieren obtener dinero por ello,\u00bb dijo Kloner.<\/p>\n\n\n\n
8. \u00bfPor qu\u00e9 los disc\u00edpulos de Jes\u00fas soportaron tortura por afirmar que \u00e9l hab\u00eda resucitado, si ellos sab\u00edan que era un enga\u00f1o? El erudito en Nuevo Testamento Darrell Bock pregunta, \u00ab\u00bfpor qu\u00e9 la familia de Jes\u00fas o sus seguidores habr\u00edan enterrado sus huesos en un terreno familiar y despu\u00e9s dado la vuelta y predicado que hab\u00eda sido resucitado f\u00edsicamente de entre los muertos?\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Stephen Pfann, quien fue entrevistado en el documental, dijo que la hip\u00f3tesis de la pel\u00edcula no se sostiene ante el escudri\u00f1o. \u00abYo no pienso que los cristianos vayan a creer esto,\u00bb Pfann dijo. \u00abPero los esc\u00e9pticos, en general, les gustar\u00eda ver algo que haga brechas dentro de la historia que tanta gente tiene en gran estima.\u00bb \u00ab\u00bfCu\u00e1n posible es?\u00bb Pfann dijo. \u00abEn una escala de uno a 10 – 10 siendo completamente posible \u2013 es probablemente un uno, tal vez uno y medio.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Osnat Goaz, una vocera para la agencia de gobierno israel\u00ed responsable de arqueolog\u00eda, dijo que la Autoridad de Antig\u00fcedades acord\u00f3 enviar dos osarios a Nueva York, pero ellos no conten\u00edan restos humanos. \u00abNosotros acordamos enviar los osarios, pero eso no significa que estamos de acuerdo con los cineastas.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
William Dever, un experto en arqueolog\u00eda del Oriente Cercano, quien ha trabajado con arque\u00f3logos israel\u00edes por cinco d\u00e9cadas, dijo que especialistas han sabido sobre los osarios por a\u00f1os. \u00abEl hecho de que haya sido ignorado te dice algo,\u00bb dijo Dever, profesor em\u00e9rito de la Universidad de Arizona. \u00abSer\u00eda divertido si no enga\u00f1ara a tanta gente.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
De hecho, Cameron y Jacobovici no son los \u00fanicos en afirmar que la tumba de Jes\u00fas ha sido descubierta. Veamos a otros quienes han citado \u00abevidencia\u00bb en libros y en sitios web.<\/p>\n\n\n\n
Entonces \u00bf realmente ha sido descubierta la tumba de Jes\u00fas? Para averiguarlo, vamos a escuchar a destacados expertos.<\/p>\n\n\n\n
Jodi Magness, un arque\u00f3logo de la Universidad del Norte de Carolina en Chapel Hill, expres\u00f3 irritaci\u00f3n de que las afirmaciones fueron hechas en una conferencia de prensa en lugar de una revisi\u00f3n por iguales en un art\u00edculo cient\u00edfico. Yendo a los medios de comunicaci\u00f3n directamente, ella dijo, los cineastas \u00abhan pretendido que es un debate leg\u00edtimo acad\u00e9mico, cuando la gran mayor\u00eda de estudiosos quienes se especializan en arqueolog\u00eda de este periodo han rechazado esto rotundamente,\u00bb dijo ella.<\/p>\n\n\n\n
Magness se\u00f1al\u00f3 que en el tiempo de Jes\u00fas, las familias adineradas enterraban a sus muertos en tumbas cortadas de la roca s\u00f3lida a mano, poniendo sus huesos en agujeros en las paredes y despu\u00e9s, m\u00e1s tarde, transfiri\u00e9ndolos a osarios.<\/p>\n\n\n\n
Ella dice que Jes\u00fas ven\u00eda de una familia pobre que, como la mayor\u00eda de los jud\u00edos de la \u00e9poca, probablemente enterraban a sus muertos en tumbas ordinarias. \u00abSi la familia de Jes\u00fas hab\u00eda sido lo suficientemente rica para pagar una tumba de roca cortada, habr\u00eda sido en Nazaret, no en Jerusal\u00e9n,\u00bb dijo ella.<\/p>\n\n\n\n
Magness tambi\u00e9n dijo que los nombres en los osarios de Talpiot indican que la tumba perteneci\u00f3 a una familia de Judea, el \u00e1rea alrededor de Jerusal\u00e9n, donde la gente era conocida por su primer nombre y el nombre de su padre. Como galileos, Jes\u00fas y los miembros de su familia habr\u00edan usado su primer nombre y ciudad de origen, dijo ella.<\/p>\n\n\n\n
\u00abTodo este caso [por la tumba de Jes\u00fas] es defectuoso desde el principio hasta el final,\u00bb dijo ella.<\/p>\n\n\n\n
Y esa conclusi\u00f3n parece ser el consenso de la gran mayor\u00eda de arque\u00f3logos. Como un estudioso imparcial quien ha estado excavando sitios antiguos en Israel por 50 a\u00f1os, William G. Dever comparte esa opini\u00f3n. \u00c9l es ampliamente considerado el decano de arqueolog\u00eda b\u00edblica entre los estudiosos de EE.UU. Dever escribe,<\/p>\n\n\n\n
\u00abYo no soy un cristiano. Yo no soy un creyente. Yo no tengo perro en esta lucha, yo solo pienso que es una l\u00e1stima la manera en que esta historia ha sido promocionada y manipulada.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Endnotes 1: \u00bfEra Jes\u00fas una persona real?<\/h1>\n\n\n\n
- Ellen Johnson and Larry King, \u201cWhat Happens After We Die?\u201d Larry King Live, CNN, April 14, 2005.<\/li>
- Bertrand Russell, Why I Am Not a Christian (New York: Simon & Schuster, 1957), 16.<\/li>
- Will Durant, Caesar and Christ, vol. 3 of The Story of Civilization (New York: Simon & Schuster, 1972), 553.<\/li>
- Ibid., 557.<\/li>
- D. James Kennedy, Skeptics Answered (Sisters, OR: Multnomah, 1997), 76.<\/li>
- Los Guemaras son comentarios tempranos rab\u00ednicos del Talmud Jud\u00edo, un cuerpo de escritos teol\u00f3gicos cuyas fechas estan cerca del. 200\u2013500 d.C. Citado en Durant, 554.<\/li>
- Durant, 73.<\/li>
- Citado en Durant, 281.<\/li>
- Norman Geisler and Peter Bocchino, Unshakable Foundations (Grand Rapids, MI: Bethany House, 2001), 269.<\/li>
- Citado en Josh McDowell, Evidence That Demands a Verdict, vol. 1 (Nashville: Nelson, 1979), 87.<\/li>
- Citado en Christopher Lee, This Sceptred Isle, 55 B.C.\u20131901 (London: Penguin, 1997), 1.<\/li>
- Will Durant, The Story of Philosophy (New York: Pocket, 1961), 428.<\/li>
- Citado en Bernard Ramm, Protestant Christian Evidences (Chicago: Moody Press, 1957), 163.<\/li>
- Malcolm Muggeridge, Jesus Rediscovered (Bungay, Suffolk, U.K.: Fontana, 1969), 8.<\/li>
- David C. Downing, The Most Reluctant Convert (Downers Grove, IL: InterVarsity, 2002), 57.<\/li>
- Citado en McDowell, 193.<\/li>
- Michael Grant, Jesus (London: Rigel, 2004), 200.<\/li>
- Jaroslav Pelikan, Jesus through the Centuries (New York: Harper & Row, 1987), 1.<\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfHan sido descubiertos los huesos de Jes\u00fas? \u00bfHa sido descubierta la tumba de Jesucristo en los suburbios de Talpiot en Jerusal\u00e9n? En el 2007 en el documental de Discovery Channel TV, el productor James Cameron (El Titanic) y el director jud\u00edo Simcha Jacobovici, intentaron probar que el entierro, cueva y huesos de Jes\u00fas fueron descubiertos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":1022,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page_landing.php","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"full-width-content","footnotes":""},"class_list":{"0":"post-990","1":"page","2":"type-page","3":"status-publish","5":"entry"},"featured_image_src":null,"featured_image_src_square":null,"coauthors":[],"author_meta":{"author_link":"https:\/\/y-jesus.org\/spanish\/author\/admin\/","display_name":"admin"},"relative_dates":{"created":"Publicado 13 a\u00f1os hace","modified":"Actualizado 4 a\u00f1os hace"},"absolute_dates":{"created":"Publicado el abril 24, 2013","modified":"Actualizado el marzo 11, 2022"},"absolute_dates_time":{"created":"Publicado el abril 24, 2013 5:02 pm","modified":"Actualizado el marzo 11, 2022 7:02 pm"},"featured_img_caption":"","featured_img":false,"series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/y-jesus.org\/spanish\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/y-jesus.org\/spanish\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/y-jesus.org\/spanish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/y-jesus.org\/spanish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/y-jesus.org\/spanish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=990"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/y-jesus.org\/spanish\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/990\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1896,"href":"https:\/\/y-jesus.org\/spanish\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/990\/revisions\/1896"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/y-jesus.org\/spanish\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/y-jesus.org\/spanish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}