Каким будет заключение суда присяжных?
Другим ученым, изучавшим доказательства воскресения Христа, был д-р Саймон Гринлиф, основатель юридического факультета Гарвардского университета. Он является автором норм доказательного права, до сих пор применяемых в нашей системе правосудия.
Применив эти нормы к событиям, сопровождавшим смерть Христа, Гринлиф пришел к заключению, что любой добросовестный член суда присяжных вынес бы вердикт, признающий воскресение Иисуса Христа. Так же как и Морисона, Гринлифа убедило в этом резкое изменение поведения учеников Христа.
Он пишет: «Ученики не могли бы настаивать на том, что Христос воскрес, если бы они не видели его воскресшим».[22]
Воскресение Иисуса убедило его учеников в том, что он был Мессией, который умер за наши грехи, великим «Я ЕСМЬ», который разговаривал с Моисеем, «единственной дорогой к Богу» и «воскресением и жизнью». Они поняли, что только Иисус Христос имел власть над жизнью и смертью, и отдали свои жизни, провозглашая его воскресшим Господом.
К.С. Льюис, который поначалу был настроен скептически, объясняет, почему воскресение Христа было уникальным событием в истории человечества.
«В истории Вселенной произошло что-то абсолютно новое. Иисус Христос победил смерть. Дверь, которая всегда была заперта, впервые оказалась открыта».[23]
Что же воскресение Христа означает для вас и для меня сегодня?