O que um júri concluiria?

Outro estudioso que escreveu sobre as evidências da ressurreição de Jesus foi o Dr. Simon Greenleaf, fundador da Escola de Direito de Harvard. Greenleaf escreveu as regras para evidências ainda usadas em nosso sistema legal hoje.

Aplicando essas regras aos eventos relacionados à morte de Jesus, Greenleaf concluiu que qualquer júri honesto daria um veredicto de que a ressurreição de Jesus realmente ocorreu. Como no caso de Morison, foi a mudança repentina no comportamento dos discípulos que o persuadiu.

Ele escreve: “Teria sido impossível para os discípulos insistirem em sua convicção de que Jesus ressuscitou se eles não tivessem realmente visto o Cristo ressuscitado”.[22]

A ressurreição de Jesus convenceu seus discípulos de que ele era o Messias que morreu por nossos pecados, o grande “EU SOU” que havia falado com Moisés, “o único caminho para Deus” e “a ressurreição e a vida”. Eles agora sabiam que somente Jesus tinha o poder sobre a vida e a morte, e passaram suas vidas proclamando-o como o Senhor ressuscitado.

Embora ele fosse originalmente cético, Lewis explica como a ressurreição de Jesus foi algo único entre todos os eventos da história humana.

“Aconteceu algo perfeitamente novo na história do Universo. Cristo venceu a morte. A porta, que sempre esteve trancada, foi pela primeira vez forçada a abrir.”[23]

Então, o que a ressurreição de Jesus significa para você e para mim hoje?

Clique aquipara ler a página 9 de 10 sobre “Quem é o verdadeiro Jesus?”