{"id":58,"date":"2012-08-09T21:48:22","date_gmt":"2012-08-09T21:48:22","guid":{"rendered":"https:\/\/dev.y-jesus.org\/portuguese\/?page_id=58"},"modified":"2025-12-16T21:05:19","modified_gmt":"2025-12-16T21:05:19","slug":"3-jesus-e-deus","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/y-jesus.org\/portuguese\/wwrj\/3-jesus-e-deus\/","title":{"rendered":"3. Jesus \u00e9 Deus?"},"content":{"rendered":"\n

Jesus \u00e9 Deus?<\/h1>\n\n\n\n

Voc\u00ea j\u00e1 encontrou uma pessoa que \u00e9 o centro das aten\u00e7\u00f5es onde quer que v\u00e1? Alguma caracter\u00edstica misteriosa e indefin\u00edvel o distingue de todas as outras pessoas. Pois foi isso que aconteceu dois mil anos atr\u00e1s com Jesus Cristo. Por\u00e9m n\u00e3o foi simplesmente a personalidade de Jesus que cativou aqueles que o ouviam. Aqueles que puderem ouvir suas palavras e observar sua vida nos dizem que existia algo em Jesus de Nazar\u00e9 que era diferente de todas as outras pessoas.<\/p>\n\n\n\n

A \u00fanica credencial de Jesus era ele mesmo. Ele nunca escreveu um livro, comandou um ex\u00e9rcito, ocupou um cargo pol\u00edtico ou teve uma propriedade. Normalmente ele viajava se afastando somente alguns quil\u00f4metros do seu vilarejo, atraindo multid\u00f5es impressionadas com suas palavras provocativas e seus feitos impressionantes.<\/p>\n\n\n\n

Ainda assim, a magnitude de Jesus era \u00f3bvia para todos aqueles que o viram e ouviram. E enquanto a maioria das grandes personalidades hist\u00f3ricas desaparece nos livros, Jesus ainda \u00e9 o foco de milhares de livros e controv\u00e9rsias sem paralelos na m\u00eddia. Grande parte dessas controv\u00e9rsias envolvem as afirma\u00e7\u00f5es radicais que Jesus fez sobre si mesmo, afirma\u00e7\u00f5es que espantaram tanto seus seguidores quanto seus advers\u00e1rios.<\/p>\n\n\n\n

Foram principalmente as afirma\u00e7\u00f5es \u00fanicas de Jesus que fizeram com que ele fosse considerado uma amea\u00e7a pelas autoridades romanas e pela hierarquia judaica. Embora fosse um estranho sem credenciais ou for\u00e7a pol\u00edtica, em apenas tr\u00eas anos Jesus foi capaz de mudar a hist\u00f3ria dos mais de 20 s\u00e9culos seguintes. Outros l\u00edderes morais e religiosos influenciaram a hist\u00f3ria, mas n\u00e3o como o filho de um carpinteiro desconhecido de Nazar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Qual era a diferen\u00e7a de Jesus Cristo? Ele era apenas um homem de grande valor ou era algo mais?<\/p>\n\n\n\n

Essas perguntas nos levam ao cerne do que Jesus realmente era. Alguns acreditam que ele era simplesmente um grande professor de moral, j\u00e1 outros pensam que ele foi simplesmente o l\u00edder da maior religi\u00e3o do mundo. Por\u00e9m muitos acreditam em algo muito maior. Os crist\u00e3os acreditam que Deus nos visitou em forma humana, e acreditam que h\u00e1 evid\u00eancias que provam isso.<\/p>\n\n\n\n

Ap\u00f3s analisar com cuidado a vida e as palavras de Jesus, C.S. Lewis, antigo c\u00e9tico e professor de Cambridge, chegou a uma espantosa conclus\u00e3o, que alterou o rumo de sua vida. Ent\u00e3o quem \u00e9 Jesus de verdade? Muitos dir\u00e3o que Jesus foi um grande professor de moral. Ao analisarmos mais cuidadosamente a hist\u00f3ria do homem que causa mais controv\u00e9rsias em todo o mundo, primeiramente devemos perguntar: ser\u00e1 que Jesus foi simplesmente um grande professor de moral?<\/p>\n\n\n\n

Clique aqui para ler a p\u00e1gina 2 de 10 de \u201cJesus \u00e9 Deus?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Grande professor de moral?<\/h3>\n\n\n\n

Mesmo os membros de outras religi\u00f5es acreditam que Jesus foi um grande professor de moral. O l\u00edder indiano Mahatma Gandhi falava muito bem sobre a integridade e as palavras s\u00e1bias de Jesus.[1] <\/a>Da mesma forma, o estudioso judeu Joseph Klausner escreveu, \u201cAdmite-se mundialmente\u2026 que Cristo ensinou a \u00e9tica mais pura e sublime\u2026 que joga nas sombras os preceitos e as m\u00e1ximas morais dos mais s\u00e1bios homens da antiguidade.\u201d[2]<\/a><\/p>\n\n\n\n

O Serm\u00e3o do Monte de Jesus foi considerado o maior de todos os ensinamentos sobre \u00e9tica humana j\u00e1 feito por uma pessoa. De fato, muito do que conhecemos atualmente como \u201cdireitos iguais\u201d \u00e9 resultado dos ensinamentos de Jesus. O historicista Will Durant, que n\u00e3o \u00e9 crist\u00e3o, disse a respeito de Jesus: \u201cEle viveu e lutou persistentemente por \u2018direitos iguais\u2019, e nos tempos modernos teria sido mandado para a Sib\u00e9ria. \u2018O maior dentre v\u00f3s ser\u00e1 vosso servo\u2019 \u00e9 a invers\u00e3o de toda a sabedoria pol\u00edtica, de toda a sanidade.\u201d[3]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Muitos, como Gandhi, tentaram separar os ensinamentos de Jesus sobre \u00e9tica de suas afirma\u00e7\u00f5es a respeito de si mesmo, acreditando que ele era simplesmente um grande homem que ensinava grandes princ\u00edpios morais. Essa foi a abordagem de um dos Pais Fundadores dos Estados Unidos, o presidente Thomas Jefferson, que editou uma c\u00f3pia do Novo Testamento retirando as partes que considerava que se referiam \u00e0 divindade de Jesus e deixando as partes a respeito do ensinamento morais e \u00e9ticos.[4]<\/a> Jefferson carregava consigo essa vers\u00e3o editada do Novo Testamento, reverenciando Jesus como o maior professor de moral de todos os tempos.<\/p>\n\n\n\n

De fato, as memor\u00e1veis palavras de Jefferson na Declara\u00e7\u00e3o de Independ\u00eancia tiveram como base os ensinamentos de Jesus de que toda pessoa \u00e9 de imensa e igual import\u00e2ncia perante Deus, independente de sexo, ra\u00e7a ou status social. O famoso documento diz: \u201cConsideramos estas verdades como evidentes por si mesmas, que todos os homens s\u00e3o criados iguais, dotados pelo Criador de certos direitos inalien\u00e1veis\u2026\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Mas Jefferson n\u00e3o respondeu uma pergunta: Se Jesus afirmou incorretamente ser Deus, ele n\u00e3o poderia ter sido um bom professor de moral. No entanto, Jesus de fato afirmou sua divindade? Antes de observarmos o que Jesus afirmou, precisamos analisar a possibilidade de ele ter sido simplesmente um grande l\u00edder religioso?<\/p>\n\n\n\n

Clique aqui para ler a p\u00e1gina 3 de 10 de \u201cJesus \u00e9 Deus?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Grande l\u00edder religioso?<\/h3>\n\n\n\n

Surpreendentemente, Jesus jamais afirmou ser um l\u00edder religioso. Ele nunca se envolveu com pol\u00edticas religiosas ou promoveu agressivamente suas causas, al\u00e9m de atuar quase sempre fora de locais religiosos.<\/p>\n\n\n\n

Ao comparar Jesus com outros grandes l\u00edderes religiosos, uma not\u00e1vel distin\u00e7\u00e3o aparece. Ravi Zacharias, que cresceu na cultura hindu, estudou religi\u00f5es do mundo todo e notou uma diferen\u00e7a fundamental entre Jesus Cristo e os criadores de outras grandes religi\u00f5es. \u201cEm todos esses, existe uma instru\u00e7\u00e3o, um modo de viver. N\u00e3o \u00e9 Zaratustra quem voc\u00ea consulta, \u00e9 Zaratustra quem voc\u00ea escuta. N\u00e3o \u00e9 Buda que o liberta, s\u00e3o as Nobres Verdades que o instruem. N\u00e3o \u00e9 Maom\u00e9 que o transforma, \u00e9 a beleza do Cor\u00e3o que o lisonjeia. No entanto, Jesus s\u00e3o somente ensinou ou exp\u00f4s sua mensagem. Ele era a sua pr\u00f3pria mensagem\u201d.[5]<\/a><\/p>\n\n\n\n

A verdade na afirma\u00e7\u00e3o de Zacharias \u00e9 ressaltada pelas diversas vezes nos Evangelhos em que os ensinamentos de Jesus foram simplesmente \u201cVenha a mim\u201d, \u201cSiga-me\u201d ou \u201cObede\u00e7a-me\u201d. Al\u00e9m disso, Jesus deixou claro que sua principal miss\u00e3o era perdoar os pecados, algo que somente Deus poderia fazer.<\/p>\n\n\n\n

Em As maiores religi\u00f5es do mundo, Huston Smith apontou: \u201cSomente duas pessoas surpreenderam tanto seus contempor\u00e2neos a ponto de provocarem a pergunta \u2018O que \u00e9 ele?\u2019 em vez de \u2018Quem \u00e9 ele?\u2019. Essas duas pessoas foram Jesus e Buda. As respostas de Jesus e Buda para essa pergunta foram exatamente opostas. Buda disse claramente que ele era um simples mortal, e n\u00e3o um deus, quase que como se estivesse prevendo futuras tentativas de adora\u00e7\u00e3o. Jesus, por outro lado, afirmou\u2026 ser divino.\u201d[6]<\/a><\/p>\n\n\n\n

E isso nos leva \u00e0 quest\u00e3o do que Jesus realmente afirmou sobre si mesmo: Jesus afirmou ser divino?<\/p>\n\n\n\n

Clique aqui para ler a p\u00e1gina 4 de 10 de \u201cJesus \u00e9 Deus?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Jesus afirmou ser Deus?<\/h3>\n\n\n\n

Ent\u00e3o o que convence muitos estudiosos de que Jesus afirmou ser Deus? O autor John Piper explica que Jesus reivindicou poderes que pertenciam exclusivamente a Deus.<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u2026 os amigos e inimigos de Jesus ficavam espantados constantemente com suas palavras e a\u00e7\u00f5es. Ao andar pelas estradas, aparentando ser uma pessoa qualquer, ele virava e dizia coisas como \u201cAntes de Abra\u00e3o nascer, Eu Sou\u201d ou \u201cQuem me v\u00ea, v\u00ea o Pai\u201d. Ou, com muita calma, depois de ser acusado de blasf\u00eamia, ele dizia: \u2018O Filho do homem tem na terra autoridade para perdoar pecados\u2019. Para os mortos ele simplesmente dizia \u2018Apare\u00e7am\u2019 ou \u2018Ergam-se\u2019. E eles obedeciam. Para as tempestades ele dizia \u2018Acalmem-se\u2019. E para um peda\u00e7o de p\u00e3o ele dizia \u2018Transforme-se em mil refei\u00e7\u00f5es\u2019. E tudo acontecia imediatamente\u201d.[7]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Mas o que Jesus realmente queria dizer com tais afirma\u00e7\u00f5es? \u00c9 poss\u00edvel que Jesus tenha sido meramente um profeta como Mois\u00e9s, Elias ou Daniel? Mesmo uma leitura superficial dos Evangelhos nos mostra que Jesus afirmou ser mais do que um profeta. Nenhum outro profeta fez afirma\u00e7\u00f5es desse tipo sobre si mesmo, de fato nenhum outro profeta jamais se colocou no lugar de Deus.<\/p>\n\n\n\n

Alguns dizem que Jesus jamais disse explicitamente \u201cEu sou Deus\u201d. \u00c9 verdade que ele jamais disse exatamente as palavras \u201cEu sou Deus\u201d. No entanto, Jesus tamb\u00e9m nunca disse explicitamente \u201cEu sou um homem\u201d ou \u201cEu sou um profeta\u201d. Ainda assim, Jesus foi sem d\u00favida humano, e seus seguidores o consideravam um profeta como Mois\u00e9s ou Elias. Assim, n\u00e3o podemos rejeitar o fato de que Jesus era uma divindade somente pelo fato dele n\u00e3o ter dito exatamente essas palavras, assim como n\u00e3o podemos dizer que ele n\u00e3o era um profeta.<\/p>\n\n\n\n

De fato, as afirma\u00e7\u00f5es de Jesus sobre si mesmo contradizem a no\u00e7\u00e3o de que ele era simplesmente um grande homem ou um profeta. Em mais de uma ocasi\u00e3o, Jesus chamou a si mesmo de Filho de Deus. Quando questionado se acreditava na possibilidade de Jesus ter sido o Filho de Deus, o vocalista da banda U2, Bono, respondeu:<\/p>\n\n\n\n

\n

N\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 improv\u00e1vel para mim. Veja bem, a resposta secular para a hist\u00f3ria de Cristo \u00e9 sempre esta: ele era um grande profeta, claramente uma pessoa muito interessante e com muitas coisas a dizer, assim como outros grandes profetas como Elias, Maom\u00e9, Buda ou Conf\u00facio. Por\u00e9m na verdade Cristo n\u00e3o deixava voc\u00ea fazer isso. Ele n\u00e3o o isentava das responsabilidades. Cristo dizia: \u2018N\u00e3o, n\u00e3o estou dizendo que sou um professor, n\u00e3o me chame de professor. N\u00e3o estou dizendo que sou um profeta. … Estou dizendo que sou a encarna\u00e7\u00e3o de Deus\u2019. E as pessoas dizem: N\u00e3o, n\u00e3o, por favor, seja apenas um profeta. Um profeta n\u00f3s podemos aceitar.\u201d[8]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Antes de analisarmos as afirma\u00e7\u00f5es de Jesus, \u00e9 importante entendermos que essas afirma\u00e7\u00f5es foram feitas no contexto da cren\u00e7a judaica em um \u00fanico Deus (monote\u00edsmo). Nenhum Judeu fiel acreditaria em mais de um \u00fanico Deus. E Jesus acreditava no Deus \u00fanico, orando para seu Pai como \u201co \u00fanico Deus verdadeiro\u201d.[9]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Mas na mesma ora\u00e7\u00e3o, Jesus falou sobre ter sempre existido com seu Pai. E quando Filipe pediu a Jesus para que ele lhe mostrasse o Pai, Jesus disse: \u201cVoc\u00ea n\u00e3o me conhece, Filipe, mesmo depois de eu ter estado com voc\u00eas durante tanto tempo? Quem me v\u00ea, v\u00ea o Pai.\u201d[10]<\/a> Assim a pergunta \u00e9: \u201cJesus afirmava ser o Deus hebraico que criou o universo?<\/p>\n\n\n\n

Clique aqui para ler a p\u00e1gina 5 de 10 de \u201cJesus \u00e9 Deus?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Jesus afirmou ser o Deus de Abra\u00e3o e Mois\u00e9s?<\/h3>\n\n\n\n

Jesus continuamente fazia refer\u00eancia a si mesmo de formas que confundiam seus ouvintes. Como aponta Piper, Jesus fez uma afirma\u00e7\u00e3o audaciosa, \u201cAntes de Abra\u00e3o nascer, EU SOU.\u201d[11]<\/a> Ele falou a Marta e a outros ao seu redor: \u201cEU SOU a ressurrei\u00e7\u00e3o e a vida. Aquele que cr\u00ea em mim, ainda que morra, viver\u00e1.\u201d[12]<\/a> Da mesma forma, Jesus fazia afirma\u00e7\u00f5es como, \u201cEU SOU a luz do mundo\u201d[13]<\/a>, \u201cEU SOU o \u00fanico caminho para Deus\u201d[14]<\/a> ou \u201cEU SOU a \u2018verdade\u2019[15]<\/a>. Essas e muitas outras de suas afirma\u00e7\u00f5es come\u00e7avam coma as palavras sagradas para Deus, \u201cEU SOU\u201d (ego eimi).[16]<\/a> O que Jesus quis dizer com tais afirma\u00e7\u00f5es e qual \u00e9 a import\u00e2ncia do termo \u201cEU SOU\u201d?<\/p>\n\n\n\n

Mais uma vez, precisamos voltar ao contexto. Nas Escrituras Hebraicas, quando Mois\u00e9s perguntou a Deus Seu nome na sar\u00e7a ardente, Deus respondeu: \u201cEU SOU\u201d. Ele estava revelando a Mois\u00e9s que Ele era o \u00fanico Deus atemporal e que sempre existiu. Incrivelmente, Jesus estava usando essas palavras sagradas para descrever a si mesmo. A quest\u00e3o \u00e9: \u201cPor que\u201d?<\/p>\n\n\n\n

Desde os tempos de Mois\u00e9s, nenhum praticante do juda\u00edsmo jamais se referiria a si mesmo ou a qualquer outra pessoa usando \u201cEU SOU\u201d. Com resultado, as afirma\u00e7\u00f5es de \u201cEU SOU\u201d de Jesus enfurecerem os l\u00edderes judaicos. Certa vez, por exemplo, alguns l\u00edderes explicaram a Jesus por que estavam tentando mat\u00e1-lo: \u201cPorque voc\u00ea \u00e9 um simples homem e se apresenta como Deus\u201d.[17]<\/a><\/p>\n\n\n\n

O uso do nome de Deus por parte de Jesus deixou os l\u00edderes religiosos muito enfurecidos. A quest\u00e3o \u00e9 que esses estudiosos do Antigo Testamento sabiam exatamente o que ele estava dizendo: ele afirmava ser Deus, o Criador do universo. Somente essa afirma\u00e7\u00e3o poderia ter resultado na acusa\u00e7\u00e3o de blasf\u00eamia. Ao ler o texto, \u00e9 claro entender que Jesus afirmava ser Deus, n\u00e3o simplesmente por suas palavras, mas tamb\u00e9m pelas rea\u00e7\u00f5es a essas palavras.<\/p>\n\n\n\n

C.S. Lewis inicialmente considerava Jesus um mito. Por\u00e9m esse g\u00eanio da literatura, que conheci os mitos muito bem, chegou \u00e0 conclus\u00e3o de que Jesus tinha de ter sido uma pessoa real. Al\u00e9m disso, conforme Lewis investigava as evid\u00eancias sobre Jesus, ele se convenceu que Jesus n\u00e3o somente era real, mas tamb\u00e9m era diferente de qualquer outro homem da hist\u00f3ria. Lewis escreveu:<\/p>\n\n\n\n

\u201cE a\u00ed que vem o verdadeiro choque. Entre esses judeus, de repente surge um homem que come\u00e7a a falar como se Ele fosse Deus. Ele diz perdoar os pecados. Ele diz que Ele sempre existiu. Ele diz que Ele est\u00e1 vindo para julgar o mundo no final dos tempos\u201d.[18]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Para Lewis, as afirma\u00e7\u00f5es de Jesus eram simplesmente muito radicais e profundas para terem sido feitas por um simples professor ou l\u00edder religioso. (Para um exame mais profundo da afirma\u00e7\u00e3o de Jesus sobre a divindade, veja \u201cJesus afirmou ser Deus?<\/a>\u201d)<\/p>\n\n\n\n

Clique aqui para ler a p\u00e1gina 6 de 10 de \u201cJesus \u00e9 Deus?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Que tipo de Deus?<\/h3>\n\n\n\n

Alguns dizem que Jesus afirmava ser apenas uma parte de Deus. Por\u00e9m a ideia de que todos n\u00f3s fazemos parte de Deus e de que dentro de n\u00f3s est\u00e1 a semente da divindade simplesmente n\u00e3o \u00e9 um sentido poss\u00edvel para as palavras e a\u00e7\u00f5es de Jesus. Tais pensamentos s\u00e3o revisionistas e n\u00e3o condizem com seus ensinamentos, suas cren\u00e7as e com o entendimento de seus ensinamentos por parte de seus disc\u00edpulos.<\/p>\n\n\n\n

Jesus ensinou que ele era Deus do modo que os judeus entendiam Deus e que as Escrituras Hebraicas retratavam Deus, e n\u00e3o do modo que o movimento da Nova Era entendia Deus. Nem Jesus nem seu p\u00fablico conheciam Star Wars, ent\u00e3o quando falavam de Deus, eles n\u00e3o estavam falando de for\u00e7as c\u00f3smicas. Trata-se simplesmente de uma m\u00e1 hist\u00f3ria para redefinir o que Jesus queria dizer com o conceito de Deus.<\/p>\n\n\n\n

Lewis explica:<\/p>\n\n\n\n

\n

Vamos esclarecer isso. Entre pante\u00edstas, como os indianos, qualquer pessoa poderia dizer que \u00e9 parte de Deus, ou um com Deus\u2026 Por\u00e9m este homem, por ser judeu, n\u00e3o poderia dizer que era esse tipo de Deus. Deus, em seu idioma, significava Estar fora do mundo, aquele que criou o mundo e era infinitamente diferente de qualquer outra coisa. Ao entender isso, voc\u00ea ver\u00e1 que o que esse homem disse, de forma muito simples, foi a coisa mais chocante jamais dita por um homem.[19]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Com certeza existem aqueles que aceitam Jesus como um grande professor, por\u00e9m ainda recusam cham\u00e1-lo de Deus. Como de\u00edsta, sabemos que Thomas Jefferson n\u00e3o tinha problemas para aceitar os ensinamentos morais e \u00e9ticos de Jesus e ao mesmo tempo rejeitar sua divindade.[20]<\/a> Por\u00e9m como j\u00e1 dito, se Jesus n\u00e3o era quem afirmava ser, ent\u00e3o \u00e9 preciso analisar outras possibilidades, nenhuma das quais faria dele um grande professor moral. Lewis disse: \u201cEstou tentando impedir que qualquer um diga a coisa mais insensata, que as pessoas dizem frequentemente, sobre Ele: \u2018Aceito Jesus como um grande professor moral, por\u00e9m n\u00e3o aceito as afirma\u00e7\u00f5es de que ele era Deus\u2019. \u00c9 exatamente isso que n\u00e3o podemos dizer\u201d.[21]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Em sua miss\u00e3o em busca da verdade, Lewis sabia que n\u00e3o era poss\u00edvel aceitar as duas identidades de Jesus. Ou Jesus era quem ele afirmava ser, a encarna\u00e7\u00e3o de Deus, ou suas afirma\u00e7\u00f5es eram falas. Se fossem falsas, Jesus n\u00e3o poderia ter sido um grande professor moral. Ele estaria mentindo de prop\u00f3sito ou teria sido um lun\u00e1tico com um complexo de Deus.<\/p>\n\n\n\n

Clique aqui para ler a p\u00e1gina 7 de 10 de \u201cJesus \u00e9 Deus?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Jesus poderia estar mentindo?<\/h3>\n\n\n\n

Mesmos os maiores cr\u00edticos de Jesus raramente o chamaram de mentiroso. Essa classifica\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 compat\u00edvel com os grandes ensinamentos sobre moral e \u00e9tica de Jesus. Mas se Jesus n\u00e3o era quem afirmava ser, devemos pensar na possibilidade de que ele estava intencionalmente enganando a todos.<\/p>\n\n\n\n

Uma das mais conhecidas e influentes obras pol\u00edticas de todos os tempos foi escrita por Nicolau Maquiavel em 1532. Eu seu cl\u00e1ssico, O pr\u00edncipe<\/em>, Maquiavel exalta o poder, o sucesso, a imagem e a efici\u00eancia acima da lealdade, da f\u00e9 e da honestidade. De acordo com Maquiavel, n\u00e3o h\u00e1 problemas em mentir quando isso visa um fim pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Poderia Jesus Cristo ter constru\u00eddo todo seu imp\u00e9rio com base em uma mentira simplesmente para obter poder, fama ou sucesso? De fato, os inimigos judeus de Jesus constantemente tentavam o expor como uma fraude ou um mentiroso. Eles o bombardeavam de perguntas, tentando fazer com que ele cometesse erros ou se contradissesse. Ainda assim, as respostas de Jesus eram de uma incr\u00edvel consist\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n

Assim, a quest\u00e3o que temos que fazer \u00e9: o que poderia motivar Jesus a tornar toda sua vida uma mentira? Ele ensinava que Deus n\u00e3o aceitava mentiras e hipocrisia, assim ele n\u00e3o poderia estar fazendo isso para agradar ao seu Pai. Ele certamente n\u00e3o mentiu em benef\u00edcio de seus seguidores, uma vez todos, com exce\u00e7\u00e3o de um, foram martirizados em vez de renunciar seu Senhor (consulte \u201cOs ap\u00f3stolos acreditavam que Jesus era Deus?<\/a>\u201d  Assim, nos restam apenas duas poss\u00edveis explica\u00e7\u00f5es, ambas as quais s\u00e3o problem\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n

Clique aqui para ler a p\u00e1gina 8 de 10 de \u201cJesus \u00e9 Deus?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Benef\u00edcio<\/h3>\n\n\n\n

Muitas pessoas mentiram em prol de ganhos pessoais. De fato, a motiva\u00e7\u00e3o da maioria das mentiras \u00e9 o benef\u00edcio que as pessoas veem nelas. O que Jesus poderia querer ganhar ao mentir sobre sua identidade? A resposta mais \u00f3bvia seria o poder. Se as pessoas acreditassem que ele era Deus, ele teria um poder imenso (\u00e9 por isso que muitos l\u00edderes antigos, como os imperadores romanos, afirmavam ser de origem divina).<\/p>\n\n\n\n

O problema dessa explica\u00e7\u00e3o \u00e9 que Jesus evitava qualquer tentativa de ser colocado no poder, em vez de castigar aqueles que abusam de tal poder e vivem suas vidas em busca dele. Al\u00e9m disso, ele estendia suas m\u00e3os para os rejeitados (prostitutas e leprosos), aqueles sem poder, criando uma rede de pessoas cuja influ\u00eancia era menor do que zero. De uma maneira que s\u00f3 pode ser descrita como bizarra, tudo aquilo que Jesus fez e disse ia em dire\u00e7\u00e3o complemente oposta ao poder.<\/p>\n\n\n\n

Se a motiva\u00e7\u00e3o de Jesus era o poder, ele aparentemente teria evitado a cruz a todo custo. Ainda assim, em diversas ocasi\u00f5es, ele disse a seus disc\u00edpulos que a cruz era seu destino e sua miss\u00e3o. Como morrer em uma cruz romana poderia conceder poder a algu\u00e9m?<\/p>\n\n\n\n

A morte, obviamente, tr\u00e1s a devida aten\u00e7\u00e3o a qualquer coisa. E enquanto muitos m\u00e1rtires morreram em prol das causas que acreditavam, poucos estiverem dispostos a morrer por mentiras conhecidas. Com certeza todas as esperan\u00e7as de ganhos pessoais de Jesus teriam acabado na cruz. Ainda assim, at\u00e9 seu \u00faltimo suspiro, ele n\u00e3o abriu m\u00e3o de afirmar que era o \u00fanico Filho de Deus. O estudioso do Novo Testamente, J. I. Packer, aponta que este t\u00edtulo expressa a divindade pessoal de Jesus.[22]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Clique aqui para ler a p\u00e1gina 9 de 10 de \u201cJesus \u00e9 Deus?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Um legado<\/h3>\n\n\n\n

Ent\u00e3o se Jesus n\u00e3o mentia em benef\u00edcio pr\u00f3prio, talvez suas afirma\u00e7\u00f5es radicais fossem falsas a fim de deixar um legado. Por\u00e9m a possibilidade de ser espancado e pregado em uma cruz teria rapidamente acabado com o entusiasmo da grande maioria das pessoas.<\/p>\n\n\n\n

Aqui est\u00e1 outro fato assombroso. Se Jesus tivesse simplesmente rejeitado a afirma\u00e7\u00e3o de ser Filho de Deus, ele jamais teria sido condenado. Foi sua afirma\u00e7\u00e3o de ser Deus e sua relut\u00e2ncia a rejeit\u00e1-la que fizeram com que ele fosse crucificado.<\/p>\n\n\n\n

Se aumentar sua credibilidade e reputa\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica foi o que motivou Jesus a mentir, \u00e9 preciso explicar como um filho de carpinteiro, proveniente de um pobre vilarejo da Jud\u00e9ia, pode ter previsto os eventos futuros que tornariam seu nome t\u00e3o conhecido e importante no mundo todo. Como ele poderia saber que sua mensagem sobreviveria? Os disc\u00edpulos de Jesus tinham fugido e Pedro o negou, o que n\u00e3o \u00e9 exatamente a melhor ideia para deixar um legado religioso.<\/p>\n\n\n\n

Os historicistas acreditam que Jesus mentiu? Estudiosos analisaram a vida e as palavras de Jesus para descobrir se h\u00e1 qualquer evid\u00eancia de falhas em sua personalidade moral. De fato, mesmo os maiores c\u00e9ticos ficam espantados com a pureza \u00e9tica e moral de Jesus.<\/p>\n\n\n\n

De acordo com o historicista Philip Schaff, n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias, tanto na hist\u00f3ria da igreja quanto na hist\u00f3ria secular, de que Jesus tenha mentido sobre qualquer coisa. Schaff argumentou: \u201cComo, em nome da l\u00f3gica, senso comum e experi\u00eancia, um homem enganador, ego\u00edsta e depravado poderia ter inventado e mantido de forma consistente, do in\u00edcio ao fim, a personalidade mais pura e nobre da hist\u00f3ria, com o mais perfeito ar de verdade e realidade?\u201d[23]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Aceitar a possibilidade de que Jesus era um mentiroso iria em dire\u00e7\u00e3o oposta a tudo aquilo em prol de que Jesus ensinou, viveu e morreu. Para a maioria dos estudiosos, essa op\u00e7\u00e3o simplesmente n\u00e3o faz sentido. Ainda assim, para negar as afirma\u00e7\u00f5es de Jesus, \u00e9 preciso uma explica\u00e7\u00e3o. E se as afirma\u00e7\u00f5es de Jesus n\u00e3o s\u00e3o verdadeiras, e ele n\u00e3o estava mentindo, a \u00fanica op\u00e7\u00e3o restante \u00e9 de que ele estava enganando a si mesmo.<\/p>\n\n\n\n

Clique aqui para ler a p\u00e1gina 10 de 10 de \u201cJesus \u00e9 Deus?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Jesus poderia estar enganando a si mesmo?<\/h3>\n\n\n\n

Albert Schweitzer, ganhador do Pr\u00eamio Nobel em 1952 por seus trabalhos humanit\u00e1rios, tinha suas pr\u00f3prias ideias sobre Jesus. Schweitzer chegou \u00e0 conclus\u00e3o de que a insanidade era a base das afirma\u00e7\u00f5es de Jesus de ser Deus. Em outras palavras, Jesus estava errado em suas afirma\u00e7\u00f5es, por\u00e9m ele n\u00e3o mentiu intencionalmente. De acordo a teoria de Schweitzer, Jesus estava iludido de forma a acreditar que ele era o Messias.<\/p>\n\n\n\n

Lewis avaliou cuidadosamente essa possibilidade. Ele deduziu que se as afirma\u00e7\u00f5es de Jesus n\u00e3o fossem verdadeiras, ent\u00e3o ele era louco. Lewis argumenta que algu\u00e9m que afirmou ser Deus n\u00e3o seria um grande professor moral. \u201cOu ele seria um lun\u00e1tico do mesmo n\u00edvel de uma pessoa que diz ser um ovo cozido ou seria o Diabo do Inferno\u201d.[24]<\/a><\/p>\n\n\n\n

A maioria das pessoas que estudou a vida e as palavras de Jesus o reconhece como uma pessoa extremamente racional. Embora sua vida tenha sido permeada de imoralidade e ceticismo pessoal, o renomado fil\u00f3sofo franc\u00eas Jean-Jacques Rousseau (1712\u201378) reconheceu a personalidade elevada e a presen\u00e7a de esp\u00edrito de Jesus, declarando: \u201cQuando Plat\u00e3o descreveu seu homem justo imagin\u00e1rio\u2026 ele descrever exatamente a personalidade de Cristo. \u2026 Se a vida e a morte de S\u00f3crates s\u00e3o as de um fil\u00f3sofo, a vida e a morte de Jesus Cristo s\u00e3o as de um Deus\u201d.[25]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Bono conclui que \u201clouco\u201d \u00e9 a \u00faltima coisa que algu\u00e9m pode pensar de Jesus.<\/p>\n\n\n\n

\n

Assim o que lhe resta \u00e9 que Cristo era quem Ele dizia ser ou era totalmente louco. E quando digo louco, digo louco como Charles Manson\u2026 Eu n\u00e3o estou brincando. A ideia de que toda a hist\u00f3ria da civiliza\u00e7\u00e3o em mais da metade do planeta foi completamente alterada por um lun\u00e1tico, para mim isso n\u00e3o pode ser verdade\u2026\u201d[26]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ent\u00e3o, Jesus era um mentiroso ou um lun\u00e1tico, ou era o Filho de Deus? Ser\u00e1 que Jefferson estava certo ao classificar Jesus como \u201csomente um professor moral\u201d, negando sua divindade? \u00c9 interessante que o p\u00fablico de Jesus, tanto crentes como inimigos, nunca o consideraram como um simples professor moral. Jesus causou tr\u00eas rea\u00e7\u00f5es principais nas pessoas com que teve contato: \u00f3dio, terror ou adora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

As afirma\u00e7\u00f5es de Jesus Cristo nos for\u00e7am a escolher. Como disse Lewis, n\u00f3s n\u00e3o podemos categorizar Jesus simplesmente como um grande l\u00edder religioso ou um grande professor moral. O ex-c\u00e9tico nos desafia a nos decidir a respeito de Jesus, dizendo:<\/p>\n\n\n\n

\n

Voc\u00ea precisa se decidir. Ou esse homem era, e \u00e9, o Filho de Deus, ou \u00e9 um louco ao algo ainda pior. Voc\u00ea pode cal\u00e1-lo por Ele ser um louco, voc\u00ea pode cuspir Nele e mat\u00e1-lo como um dem\u00f4nio ou ajoelhar-se perante Ele e cham\u00e1-lo de Senhor e Deus. Mas n\u00e3o vamos considerar besteiras arrogantes dizendo que Ele era um grande professor moral. Ele n\u00e3o nos deu essa possibilidade. N\u00e3o era esse seu objetivo\u201d.[27]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Em Cristianismo Puro e Simples<\/em>, Lewis explora diversas possibilidades a respeito da identidade de Jesus, concluindo que ele \u00e9 exatamente quem ele afirmava ser. Sua an\u00e1lise cuidadosa da vida e das palavras de Jesus levou esse grande g\u00eanio da literatura a renunciar seu o ate\u00edsmo e se tornar um Crist\u00e3o comprometido.<\/p>\n\n\n\n

A grande quest\u00e3o da hist\u00f3ria da humanidade \u00e9 \u201cquem \u00e9 o verdadeiro Jesus Cristo\u201d? Bono, Lewis e muitos outros chegaram \u00e0 conclus\u00e3o de que Deus visitou a terra em forma humana. Mas se isso \u00e9 verdade, nos esperar\u00edamos que ele estivesse vivo atualmente. E \u00e9 exatamente isso seus seguidores acreditam.<\/p>\n\n\n\n

Jesus voltou mesmo dos mortos?<\/h3>\n\n\n\n

As testemunhas de Jesus Cristo realmente falaram e agiram como se acreditassem que ele fisicamente se ergueu dentre os mortos ap\u00f3s sua crucifica\u00e7\u00e3o. Se eles estivessem errados, o cristianismo teria se baseado em uma mentira. Mas se estivessem certos, tal milagre confirmaria tudo o que Jesus disse sobre Deus, sobre si mesmo e sobre n\u00f3s.<\/p>\n\n\n\n

Devemos ent\u00e3o aceitar a ressurrei\u00e7\u00e3o de Jesus Cristo somente pela f\u00e9 ou existe uma evid\u00eancia hist\u00f3rica s\u00f3lida? Muitos c\u00e9ticos come\u00e7aram investiga\u00e7\u00f5es sobre os registros hist\u00f3ricos para provar que os registros da ressurrei\u00e7\u00e3o s\u00e3o falsos. O que eles descobriram?<\/p>\n\n\n\n

Clique aqui<\/strong> para ver as evid\u00eancias da declara\u00e7\u00e3o mais fant\u00e1stica feita, a ressurrei\u00e7\u00e3o de Jesus Cristo!<\/a><\/p>\n\n\n\n

Jesus disse o que acontece ap\u00f3s a morte?<\/h3>\n\n\n\n

Se Jesus realmente voltou dos mortos, ele deve saber o que est\u00e1 do outro lado. O que Jesus disse sobre o significado da vida e sobre nosso futuro? Existem v\u00e1rios caminhos para Deus ou Jesus afirmou ser o \u00fanico? Leia as respostas iniciais em \u201cPor que Jesus?\u201d<\/p>\n\n\n\n

Clique aqui<\/strong> para ler \u201cPor que Je<\/a><\/p>\n\n\n\n

sus?\u201d e descobrir o que Jesus disse sobre a vida ap\u00f3s a morte.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Jesus pode trazer significado para a vida?<\/h3>\n\n\n\n

Jesus pode responder as grandes quest\u00f5es da vida: \u201cQuem sou eu?\u201d \u201cPor que estou aqui?\u201d E, \u201cPara onde estou indo?\u201d Jesus fez declara\u00e7\u00f5es sobre a vida e o nosso prop\u00f3sito aqui na Terra que precisam ser analisadas antes de o ignorarmos como indiferente ou impotente. Este artigo, \u201cPor que Jesus\u201d, analisa o mist\u00e9rio de por que Jesus veio para a Terra e o que isso significa para n\u00f3s.<\/p>\n\n\n\n

Clique aqui<\/strong> para descobrir como Jesus pode trazer significado para a vida.<\/a><\/p>\n\n\n

Clique aqui para deixar-nos saber que este artigo tenha ajudado voc\u00ea.
\r\n\"Clique<\/div><\/a>\n\n\n
\r\n\r\n\r\n