Dawkins, autor de Deus, um Del\u00edrio,<\/em> argumenta que a cren\u00e7a em Deus \u00e9 insignificante perante as novas descobertas cient\u00edficas. Collins, um crist\u00e3o que liderou 2400 cientistas no mapeamento do c\u00f3digo gen\u00e9tico humano, tem uma vis\u00e3o diferente e diz que crer ao mesmo tempo em Deus e na ci\u00eancia \u00e9 totalmente sensato.<\/p>\n\n\n\n Apesar de a B\u00edblia claramente declarar que Deus criou o universo, ele n\u00e3o revela nada sobre como <\/em>Ele fez isto. Contudo ela indica que Deus \u00e9 racional e influenciou de maneira profunda e pessoal cientistas como Cop\u00e9rnico, Galileu, Pascal e Faraday. Suas cren\u00e7as de que o mundo foi criado por um Deus sensato lhes deu confian\u00e7a na observa\u00e7\u00e3o e experimenta\u00e7\u00e3o cient\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n Como crist\u00e3os, esses cientistas acreditavam em um Criador onipotente e onisciente que, apesar de n\u00e3o estar limitado pelas leis da natureza, escolheu us\u00e1-las no universo. Esses homens e mulheres brilhantes eram fascinados pelo mundo \u00e0 nossa volta e buscaram descobrir os mist\u00e9rios por tr\u00e1s do que reconheciam como a cria\u00e7\u00e3o de Deus.<\/p>\n\n\n\n Clique aqui para ler a p\u00e1gina 2 de 6 sobre \u201cA ci\u00eancia descobriu Deus?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n As testemunhas oculares de Jesus contam que ele demonstrava continuamente poder criativo sobre as leis da natureza. O Novo Testamento nos diz que antes de Jesus tornar-se um homem, ele possu\u00eda uma exist\u00eancia eterna como o Pai nos c\u00e9us. De fato, o autor de Hebreus e os ap\u00f3stolos Jo\u00e3o e Paulo escrevem de Jesus como o Criador. Paulo diz aos Colossenses:<\/p>\n\n\n\n Ele \u00e9 a imagem do Deus invis\u00edvel, o primog\u00eanito de toda a cria\u00e7\u00e3o. Pois nele foram criadas todas as coisas nos c\u00e9us e na terra, as vis\u00edveis e as invis\u00edveis, sejam tronos ou soberanias, poderes ou autoridades; todas as coisas foram criadas por ele e para ele. Ele \u00e9 antes de todas as coisas, e nele tudo subsiste.” Colossenses 1:15-17 NVI<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Quando Paulo disse que “ele [Jesus ] \u00e9 antes de todas as coisas”, ele fez uma declara\u00e7\u00e3o que n\u00e3o possu\u00eda embasamento cient\u00edfico na \u00e9poca. De fato, os cientistas achavam que a mat\u00e9ria sempre havia existido em uma forma ou outra.<\/p>\n\n\n\n Os materialistas argumentavam que se a mat\u00e9ria sempre existiu, nunca houve uma cria\u00e7\u00e3o. E isso levou o ateu Carl Sagan a declarar na TV internacional que “o cosmos \u00e9 tudo o que jamais existiu ou existir\u00e1”.[2]<\/a><\/p>\n\n\n\n A vis\u00e3o materialista do mundo de Sagan e a vis\u00e3o crist\u00e3 do mundo n\u00e3o podem ambas estar certas. A quest\u00e3o \u00e9: a ci\u00eancia esclareceu nossas origens? Ent\u00e3o, em quem devemos acreditar? E foi esta a quest\u00e3o enfrentada pelo jovem Jeff Smith de apenas dezessete anos.<\/p>\n\n\n\n Jeff estava confuso. No acampamento ele ouviu que Jesus Cristo oferece perd\u00e3o pelos pecados e vida eterna. Al\u00e9m disso, ele descobriu que Jesus nos projetou para ter uma vida com significado, prop\u00f3sito e esperan\u00e7a. Pela primeira vez na vida Jeff sentiu como se entendesse o porqu\u00ea de estar aqui na Terra. Ele queria perd\u00e3o para seus pecados, queria que sua vida tivesse significado e prop\u00f3sito.<\/em><\/p>\n\n\n\n Mas Jeff lutava intelectualmente. Ele queria acreditar que Jesus era real, mas ele amava a ci\u00eancia. Ele pensava “ser\u00e1 que \u00e9 poss\u00edvel acreditar tanto na cria\u00e7\u00e3o quanto na ci\u00eancia?”.<\/em><\/p>\n\n\n\n Para Jeff e outros que querem acreditar tanto em Deus quanto na ci\u00eancia, temos boas not\u00edcias. Nas \u00faltimas d\u00e9cadas, um crescente n\u00famero de cientistas l\u00edderes falaram publicamente sobre incr\u00edveis novas evid\u00eancias que suporta a vis\u00e3o b\u00edblica da cria\u00e7\u00e3o. E muitos desses cientistas n\u00e3o possuem f\u00e9 pessoal em Deus.<\/p>\n\n\n\n Ent\u00e3o, qual \u00e9 esta evid\u00eancia que fez com que tantos cientistas repentinamente falassem de um Criador? Para responder a essas quest\u00f5es precisamos abordar as descobertas recentes da astronomia e biologia molecular, deixando que as evid\u00eancias falem por si mesmo. [Para um estudo mais aprofundado, leia os artigos em www.y-Origins.com<\/a>]\n\n\n\n Clique aqui para ler a p\u00e1gina 3 de 6 sobre \u201cA ci\u00eancia descobriu Deus?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n Ao longo de toda a hist\u00f3ria da humanidade, o homem observou com admira\u00e7\u00e3o as estrelas, perguntando-se o que eram e como chegaram at\u00e9 l\u00e1. Apesar de em uma noite clara serem vis\u00edveis apenas cerca de 6 mil estrelas, trilh\u00f5es delas espalham-se por bilh\u00f5es de gal\u00e1xias.<\/p>\n\n\n\n Contudo, antes do s\u00e9culo 20, muitos cientistas acreditavam que nossa gal\u00e1xia Via L\u00e1ctea fosse o universo completo, e que existiam apenas certa de 100 milh\u00f5es de estrelas. O ponto de vista que prevalecia mesmo na \u00e9poca \u00e9 que nosso universo material sempre existiu.<\/p>\n\n\n\n Por\u00e9m, no in\u00edcio do s\u00e9culo 20, o astr\u00f4nomo Edwin Hubble descobriu que o universo de fato teve um in\u00edcio. E um in\u00edcio deixa impl\u00edcito um “iniciador”, conforme firmemente indicado na B\u00edblia. Materialistas interessados como Sir Fred Hoyle rejeitaram a ideia de um in\u00edcio \u00fanico, chamando a explos\u00e3o sarcasticamente de um “big bang” (grande boom). Contudo, a evid\u00eancia de um in\u00edcio continuou a se fortalecer. Por fim, em 1992, os experimentos do sat\u00e9lite COBE provaram que o universo de fato teve um in\u00edcio \u00fanico.[3]<\/a> Os descrentes foram silenciados com evid\u00eancias irrefut\u00e1veis. Por falta de um nome melhor, este in\u00edcio tornou-se conhecido pelo nome sagrado de “o big bang”. (veja \u201cDe volta ao in\u00edcio<\/a>\u201d)<\/p>\n\n\n\n Muitos cientistas perceberam que esta descoberta era semelhante com o relato do in\u00edcio em G\u00eanesis. Al\u00e9m disso, perceberam que antes da cria\u00e7\u00e3o nem mat\u00e9ria nem energia poderiam ter existido. Assim sendo, ap\u00f3s muitos anos de cren\u00e7as erradas, a ci\u00eancia veio a concordar com a B\u00edblia que tudo veio do nada.<\/em><\/p>\n\n\n\n Alguns cientistas viam um grande problema nesta confirma\u00e7\u00e3o da B\u00edblia e buscaram outras explica\u00e7\u00f5es. Contudo, nem todos pensam da mesma forma. O agn\u00f3stico George Smoot, cientista ganhador do Pr\u00eamio Nobel e encarregado do experimento COBE, admite:<\/p>\n\n\n\n \u201cN\u00e3o existem d\u00favidas de que h\u00e1 um paralelo entre o big bang como evento e a no\u00e7\u00e3o crist\u00e3 de cria\u00e7\u00e3o a partir do nada”.[4]<\/a><\/p>\n\n\n\n Os experimentos COBE e teoremas de Einstein confirmaram uma cria\u00e7\u00e3o \u00fanica do universo, um fato que a B\u00edblia havia sustentado por mais 3500 anos.<\/p>\n\n\n\n Clique aqui para ler a p\u00e1gina 4 de 6 sobre \u201cA ci\u00eancia descobriu Deus?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n J\u00e1 foi dif\u00edcil para os materialistas aceitarem a evid\u00eancia de um evento de cria\u00e7\u00e3o \u00fanico. Mas descobertas ainda mais surpreendentes sobre o universo surgiriam.<\/p>\n\n\n\n Os cientistas calcularam que para que a vida existisse, cada uma das leis da natureza deveria estar precisamente ajustada. Em outras palavras, a gravidade e outras for\u00e7as naturais deveriam ter uma medida dentro de par\u00e2metros bem restritos ou o universo n\u00e3o poderia existir. Caso a for\u00e7a da cria\u00e7\u00e3o fosse mais fraca, a gravidade teria puxado para a mat\u00e9ria de volta para uma “grande tritura\u00e7\u00e3o”. Caso fosse mais forte, as estrelas e gal\u00e1xias n\u00e3o teriam sido formadas.<\/p>\n\n\n\n Da mesma maneira, nosso sistema solar e planeta tamb\u00e9m precisavam estar no local exato para existirem. Por exemplo, todos entendemos que sem uma atmosfera de oxig\u00eanio, nenhum de n\u00f3s poderia respirar. E sem oxig\u00eanio, a \u00e1gua n\u00e3o existiria. Sem a \u00e1gua n\u00e3o haveria chuva e colheitas. Outros elementos como hidrog\u00eanio, nitrog\u00eanio, s\u00f3dio, carbono, c\u00e1lcio e f\u00f3sforo tamb\u00e9m s\u00e3o essenciais para a vida.<\/p>\n\n\n\n O tamanho e natureza do nosso planeta, do sol e da lua tamb\u00e9m precisaram ser exatos. E existem y-origins.com <\/a>que precisavam ser detalhadamente ajustadas ou n\u00e3o estar\u00edamos aqui para pensar sobre isso.[5]<\/a><\/p>\n\n\n\n Os cientistas que acreditavam em Deus podem ter esperado tal necessidade de exatid\u00e3o, mas os que n\u00e3o possuem f\u00e9 n\u00e3o foram capazes de explicar essas incr\u00edveis “coincid\u00eancias”. O f\u00edsico te\u00f3rico Stephen Hawking, um agn\u00f3stico, escreve:<\/p>\n\n\n\n “O fato incr\u00edvel \u00e9 que os valores desses n\u00fameros parecem ter sido ajustados com muita exatid\u00e3o para tornar poss\u00edvel o desenvolvimento da vida”.[6]<\/a><\/p>\n\n\n\n Os cientistas avaliaram a probabilidade de tal ajuste assombroso ter sido acidental. Os estat\u00edsticos sabem que mesmo tiros \u00e0s cegas podem acertar o alvo. Ent\u00e3o, qual \u00e9 a probabilidade contra a exist\u00eancia de vida por puro acaso? De acordo com a maioria dos cientistas, as chances de n\u00f3s estarmos aqui por puro acaso \u00e9 imposs\u00edvel<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Os cosmologistas compararam as probabilidades<\/a> contra a vida ocorrer por acidente os as de atirar uma flecha da Terra em um pequeno alvo em Plut\u00e3o e acertar na mosca. Imagine a engenharia necess\u00e1ria para que tal fa\u00e7anha fosse poss\u00edvel. Tal probabilidade seria compar\u00e1vel com ganhar mais de cem loterias comprando apenas um t\u00edquete de cada uma. Imposs\u00edvel — a menos que este resultado fosse arranjado por algu\u00e9m nos bastidores. E \u00e9 isso que muitos cientistas v\u00eam concluindo — que algu\u00e9m nos bastidores projetou e criou o universo.<\/p>\n\n\n\n Essa probabilidade incr\u00edvel est\u00e1 muito al\u00e9m de qualquer acaso. Essa nova compreens\u00e3o do universo levou cientistas como George Greenstein a perguntar:<\/p>\n\n\n\n \u00c9 poss\u00edvel que repentinamente, sem inten\u00e7\u00e3o, tenhamos nos deparado com a prova cient\u00edfica da exist\u00eancia de um ser supremo?”.[7]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Alguns materialistas tentaram explicar o ajuste do universo como sorte. Contudo, outros t\u00eam sido mais abertos para o realismo. Sir Fred Hoyle, agn\u00f3stico convicto, ficou surpreso com a evid\u00eancia de um Criador, e declarou:<\/p>\n\n\n\n Uma interpreta\u00e7\u00e3o de bom senso dos fatos sugere que um superintelecto brincou com a f\u00edsica, bem como com a qu\u00edmica e biologia, e que n\u00e3o existem for\u00e7as ocultas dignas de nota na natureza”.[8]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Einstein chegou \u00e0 mesma conclus\u00e3o. Apesar de n\u00e3o ter sido religioso e n\u00e3o acreditar em um Deus pessoal, Einstein ponderou sobre o g\u00eanio por tr\u00e1s do universo, chamando-o de “uma intelig\u00eancia t\u00e3o superior que, comparada com ela, todo o pensamento sistem\u00e1tico e atitudes dos seres humanos \u00e9 uma reflex\u00e3o infinitamente insignificante”.[9]<\/a><\/p>\n\n\n\n Os cientistas continuaram a procurar uma explica\u00e7\u00e3o para o que poderia estar por tr\u00e1s da cria\u00e7\u00e3o do universo. Mas quanto mais fundo cavavam, mais abismados ficavam com a origem inexplic\u00e1vel do nosso universo e seus incr\u00edveis ajustes.<\/p>\n\n\n\n Clique aqui para ler a p\u00e1gina 5 de 6 sobre \u201cA ci\u00eancia descobriu Deus?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n Apesar de a B\u00edblia nos dizer que Jesus criou toda a vida, n\u00e3o diz nada sobre como Ele o fez. Contudo, alguns dos mist\u00e9rios da cria\u00e7\u00e3o est\u00e3o sendo descobertos.<\/p>\n\n\n\n Por exemplo, na metade do s\u00e9culo passado, os cientistas descobriram que uma pequena mol\u00e9cula chamada DNA<\/a> \u00e9 o “c\u00e9rebro” por tr\u00e1s de cada c\u00e9lula do nosso corpo e de todos os outros seres vivos. Quando mais descobriam sobre o DNA, mais abismados ficavam com o esplendor por tr\u00e1s dele.<\/p>\n\n\n\n Apesar de os evolucionistas acreditarem que o DNA desenvolveu-se atrav\u00e9s da sele\u00e7\u00e3o natural, eles n\u00e3o t\u00eam ideia de como uma mol\u00e9cula t\u00e3o intrincada e complexa pode ter sido iniciada por puro acaso. A intrincada complexidade do DNA fez com que seu co-descobridor, Francis Crick, acreditasse que este nunca poderia ter sido originado na terra de forma natural. Crick, um evolucionista que acreditava que a vida era t\u00e3o complexa que deve ter vindo do espa\u00e7o sideral, escreveu:<\/p>\n\n\n\n Um homem honesto armado de todo o conhecimento dispon\u00edvel a n\u00f3s at\u00e9 agora, s\u00f3 poderia dizer que de certa maneira a origem da vida parece, no momento, ser quase um milagre, de tantas serem as condi\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias para sua exist\u00eancia”.[10]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n O c\u00f3digo por tr\u00e1s do DNA revela tal intelig\u00eancia que atordoa a imagina\u00e7\u00e3o. Uma mera ponta de alfinete de DNA cont\u00e9m informa\u00e7\u00e3o equivalente a uma pilha de livros suficiente para circundar a Terra 5 mil vezes. E o DNA opera como uma linguagem com seu pr\u00f3prio c\u00f3digo de software extremamente complexo. O fundador da Microsoft Bill Gates diz que o software do DNA \u00e9 “muito mais complexo do que qualquer software j\u00e1 desenvolvido”.[11]<\/a><\/p>\n\n\n\n Os materialistas acreditam que toda essa complexidade originou-se atrav\u00e9s da sele\u00e7\u00e3o natural. Contudo, conforme declarado por Crick, a sele\u00e7\u00e3o natural n\u00e3o poderia ter produzido a primeira mol\u00e9cula. Visto que nenhum processo cient\u00edfico, incluindo a sele\u00e7\u00e3o natural, pode explicar a origem do DNA<\/a>, muitos cientistas acreditam que este deve ter sido projetado.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 compreens\u00edvel para os crist\u00e3os ver o DNA como evid\u00eancia de um Criador. Mas para um ateu renomado mudar de opini\u00e3o ap\u00f3s 50 anos de discursos e debates contra Deus seria um evento de implica\u00e7\u00f5es s\u00edsmicas, especialmente para os materialistas.<\/p>\n\n\n\n Ainda assim, foi exatamente isso que aconteceu com professor de filosofia Antony Flew. Ap\u00f3s proclamar o ate\u00edsmo em salas de aula da universidade, livros e discursos por cinquenta anos, o ate\u00edsmo de Flew encerrou-se abruptamente quando ele descobriu a intelig\u00eancia por tr\u00e1s do DNA. Flew explica por que ele n\u00e3o \u00e9 mais um ateu:<\/p>\n\n\n\n Penso que o DNA veio para mostrar que uma intelig\u00eancia deve estar envolvida na uni\u00e3o extraordin\u00e1ria desses elementos distintos. A enorme complexidade pela qual os resultados foram obtidos me parece o trabalho de uma intelig\u00eancia superior… Agora parece-me que as descobertas de mais de cinquenta anos de pesquisa de DNA forneceram material suficiente para a cria\u00e7\u00e3o de um novo e incrivelmente poderoso argumento”.[12]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Apesar de Flew n\u00e3o ser um crist\u00e3o, ele admite agora que o “software” por tr\u00e1s do DNA \u00e9 complexo demais para originar-se sem um “desenvolvedor”. E Flew n\u00e3o est\u00e1 sozinho. As descobertas da incr\u00edvel intelig\u00eancia por tr\u00e1s no DNA convenceram muitos antes agn\u00f3sticos e ateus de que a vida no nosso universo n\u00e3o \u00e9 um acidente.<\/p>\n\n\n\n Clique aqui para ler a p\u00e1gina 6 de 6 sobre \u201cA ci\u00eancia descobriu Deus?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n Em resumo, tr\u00eas descobertas cient\u00edficas recentes convenceram muitos cientistas de que um Desenvolvedor inteligente havia planejado e criado nosso universo:<\/p>\n\n\n\n E o que os cientistas l\u00edderes est\u00e3o dizendo sobre essas not\u00e1veis descobertas? Stephen Hawking, reconhecido como um dos maiores f\u00edsicos te\u00f3ricos do mundo, pergunta:<\/p>\n\n\n\n O que \u00e9 isso que cospe fogo nas equa\u00e7\u00f5es e cria um universo para elas descreverem? A abordagem normal da ci\u00eancia de construir um modelo matem\u00e1tico n\u00e3o pode responder quest\u00f5es como o porqu\u00ea de existir um universo para ser descrito por tal modelo.”[13]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Em reflex\u00e3o mais profunda, Hawking declara: “Deve haver alguma conota\u00e7\u00e3o religiosa. Mas penso que a maioria dos cientistas prefere ignorar esse lado religioso”.[14]<\/a> E mesmo que muitos cientistas de fato ignorem as implica\u00e7\u00f5es religiosas dessas novas descobertas, um n\u00famero crescente agora admite que as impress\u00f5es digitais de um Desenvolvedor est\u00e3o aparecendo. (Veja o que os maiores cientistas t\u00eam dito: http:\/\/www.y-origins.com<\/a>)<\/p>\n\n\n\n O fato de que muitos cientistas t\u00eam falado abertamente de Deus n\u00e3o significa que todos os materialistas como Flew est\u00e3o descartando suas opini\u00f5es ateias. De fato, muitos como Richard Dawkins t\u00eam se tornado ainda mais agressivos contra a f\u00e9 em Deus. Ainda assim, ao observar objetivamente a evid\u00eancia com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 origem do universo e a complexidade intrincada do DNA, mesmo muitos cientistas n\u00e3o crist\u00e3os admitem que a evid\u00eancia de “impress\u00f5es digitais” de um Desenvolvedor est\u00e1 em foco.<\/p>\n\n\n\n O Dr. Robert Jastrow \u00e9 um desses cientistas. Jastrow \u00e9 um f\u00edsico te\u00f3rico que juntou-se \u00e0 NASA quando esta foi formada em 1958. Ele ajudou a estabelecer as metas cient\u00edficas para a explora\u00e7\u00e3o da lua durante as aterrissagens lunares do Apolo. Ele abriu e dirigiu o Instituto Goddard de Estudos Espaciais da NADA, que conduziria as pesquisas de astronomia e ci\u00eancia planet\u00e1ria. Jastrow, um agn\u00f3stico, escreveu esses pensamentos que refletem a vis\u00e3o de muitos cientistas:<\/p>\n\n\n\n Para o cientista que sempre viveu pela f\u00e9 no poder da raz\u00e3o, o fim dessa hist\u00f3ria parece um pesadelo. Ele escalou as montanhas da ignor\u00e2ncia. ele est\u00e1 prestes a conquistar o pico mais alto. quando ele ergue-se sobre a \u00faltima rocha, \u00e9 saudado por um bando de te\u00f3logos que estavam sentados l\u00e1 por s\u00e9culos”. [15]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Como agn\u00f3stico, Jastrow n\u00e3o possui nenhum objetivo crist\u00e3o nessas conclus\u00f5es. Ele simplesmente declara que a vis\u00e3o b\u00edblica da cria\u00e7\u00e3o \u00fanica do universo finalmente foi confirmada pela ci\u00eancia. E esse “in\u00edcio” n\u00e3o foi uma explos\u00e3o casual, mas sim um evento desenvolvido com precis\u00e3o que tornou a vida humana poss\u00edvel. Esta conclus\u00e3o combina perfeitamente com a declara\u00e7\u00e3o b\u00edblica de que “no in\u00edcio Deus criou os c\u00e9us e a terra”.<\/p>\n\n\n\n Se a B\u00edblia estiver certa, e Deus de fato existe, como podemos saber como Ele \u00e9? Ele comunicou-se conosco pessoalmente? As testemunhas de Jesus Cristo nos dizem que ele dizia representar o Deus verdadeiro. E apesar de muitos outros declararem falar por Deus, os seguidores de Jesus nos dizem que ele comprovou suas declara\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n Mas Jesus nos deu provas de que ele falava por Deus? Ele supostamente realizou coisas milagrosas que requerem poder de cria\u00e7\u00e3o. Contudo, o milagre mais dram\u00e1tico de todos foi sua ressurrei\u00e7\u00e3o dos mortos. Ningu\u00e9m na nossa hist\u00f3ria jamais morreu, ficou enterrado por tr\u00eas dias e retornou \u00e0 vida. E for verdade, Jesus Cristo provou com ampla evid\u00eancia que suas palavras de fato eram as palavras de Deus.<\/p>\n\n\n\n O ap\u00f3stolo Paulo nos conta que a vida ap\u00f3s a morte come\u00e7ou com Jesus Cristo. As testemunhas de Jesus Cristo realmente falaram e agiram como se acreditassem que ele fisicamente se ergueu dentre os mortos ap\u00f3s sua crucifica\u00e7\u00e3o. Se eles estivessem errados, o cristianismo teria se baseado em uma mentira. Mas se estivessem certos, tal milagre confirmaria tudo o que Jesus disse sobre Deus, sobre si mesmo e sobre n\u00f3s.<\/p>\n\n\n\n Devemos aceitar a ressurrei\u00e7\u00e3o de Jesus Cristo somente pela f\u00e9 ou existe evid\u00eancia hist\u00f3rica s\u00f3lida? Muitos c\u00e9ticos come\u00e7aram investiga\u00e7\u00f5es sobre os registros hist\u00f3ricos para provar que os registros da ressurrei\u00e7\u00e3o s\u00e3o falsos. O que eles descobriram?<\/p>\n\n\n\n Clique aqui<\/strong> para ver as evid\u00eancias da declara\u00e7\u00e3o mais fant\u00e1stica feita—a ressurrei\u00e7\u00e3o de Jesus Cristo!<\/a><\/p>\n\n\n\n A evid\u00eancia de um criador nos leva a perguntar Seu prop\u00f3sito para n\u00f3s. Por que Ele nos criou? O Novo Testamento responde que Deus quer ter um relacionamento pessoal conosco e que esse relacionamento \u00e9 atrav\u00e9s de Jesus Cristo. O Criador do universo tornou-se homem para mostrar-nos como era um Deus e para tornar poss\u00edvel sermos Seus filhos. Para saber mais sobre o que Jesus disse sobre nosso prop\u00f3sito na terra, veja \u201cJesus \u00e9 relevante hoje em dia?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n Ci\u00eancia e cristianismo s\u00e3o compat\u00edveis? O ateu Richard Dawkins da Oxford e o l\u00edder geneticista Francis Collins debateram este tema de Deus versus Ci\u00eancia em um artigo da revista Time.[1] A quest\u00e3o foi se as cren\u00e7as na Ci\u00eancia e em Deus eram compat\u00edveis. Dawkins, autor de Deus, um Del\u00edrio, argumenta que a cren\u00e7a em Deus […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":39,"menu_order":12,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","_genesis_hide_title":true,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"class_list":{"0":"post-140","1":"page","2":"type-page","3":"status-publish","5":"entry"},"featured_image_src":null,"featured_image_src_square":null,"coauthors":[],"author_meta":{"author_link":"https:\/\/y-jesus.org\/portuguese\/author\/mary\/","display_name":"mary"},"relative_dates":{"created":"Publicado 14 anos h\u00e1","modified":"Atualizado 6 meses h\u00e1"},"absolute_dates":{"created":"Publicado em Agosto 13, 2012","modified":"Atualizado em Dezembro 16, 2025"},"absolute_dates_time":{"created":"Publicado em Agosto 13, 2012 8:23 pm","modified":"Atualizado em Dezembro 16, 2025 9:11 pm"},"featured_img_caption":"","featured_img":false,"series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/y-jesus.org\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/y-jesus.org\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/y-jesus.org\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/y-jesus.org\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/y-jesus.org\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/y-jesus.org\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1691,"href":"https:\/\/y-jesus.org\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/140\/revisions\/1691"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/y-jesus.org\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/39"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/y-jesus.org\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Jesus e a Cria\u00e7\u00e3o<\/h3>\n\n\n\n
\n
In\u00edcio \u00fanico<\/h3>\n\n\n\n
Ajustado para a vida<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
DNA: a linguagem da vida<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
Impress\u00f5es digitais de um desenvolvedor<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
\n
Jesus voltou mesmo dos mortos?<\/h3>\n\n\n\n
Existe prop\u00f3sito na vida?<\/h3>\n\n\n\n
\r\n![\"Clique](\"\/portuguese\/wp-content\/themes\/enterprise-pro\/images\/comment-button.png\")
<\/div><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"