Prophètes ou médiums ?
Pour évaluer si l’exactitude des médiums modernes se rapproche de celle des prophètes bibliques, prenons le cas de Jean Dixon comme modèle d’étude. Ce médium américain semblait avoir une capacité particulière pour prédire les événements. Mais, après analyse, sa réputation ne semble pas fondée.
Par exemple, Dixon a eu une vision que le 5 février 1962, un enfant naîtrait au Moyen-Orient et transformerait le monde d’ici l’an 2000. Cet homme particulier créerait une religion mondiale unique et installerait une paix mondiale durable. Elle vit une croix qui se profilait au-dessus de cet homme jusqu’à ce qu’elle couvre toute la terre. Selon Dixon, cet enfant serait un descendant de l’ancienne Reine Néfertiti d’Égypte.[1] Où est-il ? L’avez-vous vu ? Et cette paix mondiale-étonnante, non ?
En fait, une étude détaillée de sa prédiction montre deux faits indisputables. Son taux d’exactitude est équivalent à ceux qui ne font que deviner l’avenir, et les réalisations de ses prédictions ayant reçu la plus grande publicité sont intentionnellement si vagues qu’un nombre indéfini d’événements auraient pu être pris pour des réalisations. Même les prophéties très populaires de Nostradamus ont souvent été prouvées fausses, en dépit de ses vagues oracles difficiles à réfuter.[2] Par exemple, voici l’une des prédictions de Nostradamus :
” Prendra Diane pour son jour et repos ; Loing vaguera par frénétique teste, un délivrant un grand peuple d’impos. ” [3]
Il est dit qu’elle concernerait la mort de la Princesse Diana. (Vous pensiez probablement à Margaret Thatcher.) Les prophéties telles que celle-là sont aussi nébuleuses que les images dessinées par les nuages. Et pourtant, certains insistent que c’est la preuve qu’une prophétie de Nostradamus s’est réalisée. Très douteux, mais difficile à réfuter.
Et c’est généralement l’histoire des médiums. Lorsque ” L’Almanach populaire “ analysa les prédictions des 25 médiums les plus connus, 92 pourcent des prédictions se montraient fausses. Les autres 8 pourcent étaient questionnables et pouvaient s’expliquer par le hasard ou une connaissance générale des circonstances.[4] Dans le cadre d’autres tests des plus grands mediums du monde, leur taux d’exactitude s’est situé autour de 11 pourcent, ce qui ne serait pas une mauvaise moyenne, sauf que les gens faisant des devinettes au hasard sur l’avenir obtenaient le même pourcentage. Cela ne réfute pas toute prédiction d’avenir, mais cela explique sans doute pourquoi les médiums ne gagnent pas la loterie.
La différence entre les mediums et les prophètes semble plutôt concerner leur nature que leur qualification. Les prophètes firent des déclarations spécifiques concernant les événements futurs, relativement au plan divin qui se déroule-et le firent avec une exactitude invariable. Tandis que les mediums sont plutôt mercenaires, fournissant de vagues esquisses de l’avenir à un marché disposé à les payer pour leurs services. Ils offrent des informations de type sensationnel, mais ils possèdent des antécédents d’imperfection.
Cliquez ici pour lire la page 4 de 10 propos “Jésus était-il le Messie ?”