En fait, une \u00e9tude d\u00e9taill\u00e9e de sa pr\u00e9diction montre deux faits indisputables. Son taux d\u2019exactitude est \u00e9quivalent \u00e0 ceux qui ne font que deviner l\u2019avenir, et les r\u00e9alisations de ses pr\u00e9dictions ayant re\u00e7u la plus grande publicit\u00e9 sont intentionnellement si vagues qu\u2019un nombre ind\u00e9fini d\u2019\u00e9v\u00e9nements auraient pu \u00eatre pris pour des r\u00e9alisations. M\u00eame les proph\u00e9ties tr\u00e8s populaires de Nostradamus ont souvent \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9es fausses, en d\u00e9pit de ses vagues oracles difficiles \u00e0 r\u00e9futer.[2]<\/a> Par exemple, voici l\u2019une des pr\u00e9dictions de Nostradamus :<\/p>\n\n\n\n ” Prendra Diane pour son jour et repos ; Loing vaguera par fr\u00e9n\u00e9tique teste, un d\u00e9livrant un grand peuple d\u2019impos. ” [3]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Il est dit qu\u2019elle concernerait la mort de la Princesse Diana. (Vous pensiez probablement \u00e0 Margaret Thatcher.) Les proph\u00e9ties telles que celle-l\u00e0 sont aussi n\u00e9buleuses que les images dessin\u00e9es par les nuages. Et pourtant, certains insistent que c\u2019est la preuve qu\u2019une proph\u00e9tie de Nostradamus s\u2019est r\u00e9alis\u00e9e. Tr\u00e8s douteux, mais difficile \u00e0 r\u00e9futer.<\/p>\n\n\n\n Et c\u2019est g\u00e9n\u00e9ralement l\u2019histoire des m\u00e9diums. Lorsque ” L\u2019Almanach populaire “<\/i> analysa les pr\u00e9dictions des 25 m\u00e9diums les plus connus, 92 pourcent des pr\u00e9dictions se montraient fausses. Les autres 8 pourcent \u00e9taient questionnables et pouvaient s\u2019expliquer par le hasard ou une connaissance g\u00e9n\u00e9rale des circonstances.[4]<\/a> Dans le cadre d\u2019autres tests des plus grands mediums du monde, leur taux d\u2019exactitude s\u2019est situ\u00e9 autour de 11 pourcent, ce qui ne serait pas une mauvaise moyenne, sauf que les gens faisant des devinettes au hasard sur l\u2019avenir obtenaient le m\u00eame pourcentage. Cela ne r\u00e9fute pas toute pr\u00e9diction d\u2019avenir, mais cela explique sans doute pourquoi les m\u00e9diums ne gagnent pas la loterie.<\/p>\n\n\n\n La diff\u00e9rence entre les mediums et les proph\u00e8tes semble plut\u00f4t concerner leur nature que leur qualification. Les proph\u00e8tes firent des d\u00e9clarations sp\u00e9cifiques concernant les \u00e9v\u00e9nements futurs, relativement au plan divin qui se d\u00e9roule-et le firent avec une exactitude invariable. Tandis que les mediums sont plut\u00f4t mercenaires, fournissant de vagues esquisses de l\u2019avenir \u00e0 un march\u00e9 dispos\u00e9 \u00e0 les payer pour leurs services. Ils offrent des informations de type sensationnel, mais ils poss\u00e8dent des ant\u00e9c\u00e9dents d\u2019imperfection.<\/p>\n\n\n\n La proph\u00e9tie peut \u00eatre assez mystique, m\u00e9taphysique, et en un mot, sinistre. Elle suscite des images de s\u00e9ances de tables tournantes et de l\u2019au-del\u00e0. Dans la Guerre des \u00c9toiles<\/em>, il y a la pr\u00e9diction d\u2019un certain personnage qui doit apporter l\u2019\u00e9quilibre \u00e0 la Force. Les films du Seigneur des Anneaux<\/em> tissent leurs th\u00e8mes imaginaires autour de sc\u00e8nes de paroles proph\u00e9tiques. Mais tel est le monde de l\u2019imagination.<\/p>\n\n\n\n En ce qui concerne le monde r\u00e9el, on dit que si quelqu\u2019un pouvait conna\u00eetre l\u2019avenir seulement une minute \u00e0 l\u2019avance, il pourrait r\u00e9gner sur le monde. Pensez-y. Une minute, sachant chaque main qui va se jouer au Casino Trump. Vous deviendriez la personne la plus riche du monde et Donald Trump pourrait se r\u00e9signer \u00e0 devenir facteur.<\/p>\n\n\n\n Mais dans le monde de la religion, la proph\u00e9tie poss\u00e8de une fonction importante. Elle devient un moyen s\u00fbr de savoir si quelqu\u2019un parle par l\u2019Esprit de Dieu ou non, car seul un Dieu omniscient peut conna\u00eetre l\u2019avenir \u00e0 fond. Et sur ce point, la proph\u00e9tie de l\u2019Ancien Testament demeure unique, car la plupart des livres saints r\u00e9put\u00e9s des autres religions sont d\u00e9pourvus de proph\u00e9tie pr\u00e9dictive. Par exemple, tandis que le Livre des Mormons <\/em>et le Veda <\/em>hindou pr\u00e9tendent \u00eatre d\u2019inspiration divine, il n\u2019existe vraiment aucun moyen de prouver leurs revendications ; cela vous laisse \u00e0 deviner : ” Ouais, on dirait quelque chose que Dieu aurait pu dire. “<\/p>\n\n\n\n Wilbur Smith, un analyste de la Bible, a compar\u00e9 les proph\u00e9ties de la Bible \u00e0 d\u2019autres livres historiques, et il a d\u00e9clar\u00e9 que la Bible : ” est le seul volume jamais produit par un homme, ou un groupe d\u2019hommes, dans lequel se trouve une grande quantit\u00e9 de proph\u00e9ties relatives \u00e0 des nations individuelles, \u00e0 Isra\u00ebl, \u00e0 tous les peuples de la terre, \u00e0 certaines villes, et \u00e0 celui \u00e0 venir qui doit \u00eatre le Messie. ” [5]<\/a> Ainsi, la Bible \u00e9tablit sa revendication d\u2019inspiration de telle mani\u00e8re qu\u2019elle peut \u00eatre soit prouv\u00e9e, soit r\u00e9fut\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Et si vous placez ce degr\u00e9 d\u2019exactitude dans un contexte de tous les jours, vous pouvez voir combien il est stup\u00e9fiant. Par exemple, cela aurait \u00e9t\u00e9 miraculeux si, en 1910, vous aviez pr\u00e9dit qu\u2019un homme nomm\u00e9 George Bush gagnerait l\u2019\u00e9lection de l\u2019an 2000. Mais supposez que vous ayez inclus certains de ces d\u00e9tails dans votre pr\u00e9diction :<\/p>\n\n\n\n Si vous aviez pr\u00e9dit de la sorte, il y aurait maintenant des \u00e9glises portant votre nom et des statuettes \u00e0 votre image pendouillant des r\u00e9troviseurs de voitures. Mais vous ne l\u2019avez pas fait, alors rien de tout cela ne vous arrivera. Aussi difficile (ou impossible) qu\u2019il e\u00fbt \u00e9t\u00e9 en 1910 de pr\u00e9dire exactement cette suite pr\u00e9cise d\u2019\u00e9v\u00e9nements, les chances en sont encore incroyablement plus difficiles pour J\u00e9sus, ou quiconque d\u2019autre, d\u2019avoir accompli les proph\u00e9ties h\u00e9bra\u00efques de l\u2019Ancien Testament concernant le Messie. Contenues dans l\u2019Ancien Testament, \u00e9crites des centaines d\u2019ann\u00e9es avant la naissance de J\u00e9sus, figurent 61 proph\u00e9ties sp\u00e9cifiques et pr\u00e8s de 300 r\u00e9f\u00e9rences concernant le Messie.[6]<\/a><\/p>\n\n\n\n Selon l\u2019exigence h\u00e9bra\u00efque qu\u2019une proph\u00e9tie doit avoir un taux d\u2019exactitude de 100 pourcent, le vrai Messie d\u2019Isra\u00ebl devait les accomplir toutes, ou bien il ne pouvait pas \u00eatre le Messie. Alors la question qui qualifie J\u00e9sus, ou bien le rend coupable de la plus grande escroquerie de l\u2019histoire, c\u2019est de savoir s\u2019il correspond aux proph\u00e9ties de l\u2019Ancien Testament et s\u2019il les accomplit.<\/p>\n\n\n\n Examinons notamment deux des proph\u00e9ties de l\u2019Ancien Testament concernant le Messie.<\/p>\n\n\n\n ” Et toi, Bethl\u00e9hem, terre de Juda, Tu n\u2019es certes pas la moindre entre les principales villes de Juda, Car de toi sortira un chef Qui pa\u00eetra Isra\u00ebl, mon peuple. ” (Matthieu 2, 6 Bible Louis Segond, 1910).<\/p>\n\n\n\n ” Le Seigneur Lui-m\u00eame vous donnera un signe, Voici, la jeune fille deviendra enceinte, elle enfantera un fils, Et elle lui donnera le nom d\u2019Emmanuel. ” (\u00c9sa\u00efe 7, 14 Bible Louis Segond, 1910)<\/p>\n\n\n\n A pr\u00e9sent, avant de regarder les 59 autres proph\u00e9ties, vous devez faire une pause et vous demander combien de gens au cours de l\u2019histoire, tombant dans la cat\u00e9gorie du Messie possible, furent n\u00e9s d\u2019une vierge dans la ville de Bethl\u00e9hem. ” Eh bien, voyons, il y a mon voisin Georges, mais …non, \u00e7a ne fait rien ; il est n\u00e9 \u00e0 Brooklyn. ” Dans le cas des 61 proph\u00e9ties d\u00e9taill\u00e9es s\u2019\u00e9tant r\u00e9alis\u00e9es en une seule personne, nous parlons de chances pratiquement inexistantes.<\/p>\n\n\n\n Quand la police scientifique d\u00e9couvre un profil d\u2019ADN correspondant, les chances d\u2019avoir la mauvaise personne sont fr\u00e9quemment moins d\u2019une sur plusieurs milliards (une chose dont les d\u00e9viants devraient se rappeler). Il semblerait que nous nous rapprochons des m\u00eames chances en nombre de z\u00e9ros, si l\u2019on consid\u00e8re une seule personne qui puisse accomplir ces proph\u00e9ties.<\/p>\n\n\n\n Peter Stoner, un professeur de math\u00e9matique, donna \u00e0 600 \u00e9l\u00e8ves un probl\u00e8me de probabilit\u00e9 qui d\u00e9terminerait les chances qu\u2019une personne pourrait accomplir huit proph\u00e9ties sp\u00e9cifiques. (Ce n\u2019est pas la m\u00eame chose que de jeter une pi\u00e8ce huit fois cons\u00e9cutives et qu\u2019elle atterrisse sur la m\u00eame face chaque fois.) D\u2019abord, les \u00e9l\u00e8ves ont calcul\u00e9 les chances qu\u2019une personne remplisse toutes les conditions d\u2019une proph\u00e9tie particuli\u00e8re, comme d\u2019avoir trahi un ami pour 30 pi\u00e8ces d\u2019argent. Ensuite, les \u00e9l\u00e8ves ont fait de leur mieux pour estimer les chances des huit proph\u00e9ties combin\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Les \u00e9l\u00e8ves calcul\u00e8rent que les chances contre une personne qui accomplirait les huit proph\u00e9ties s\u2019\u00e9l\u00e8vent de mani\u00e8re astronomique \u00e0 une sur dix \u00e0 la puissance 21 (1021<\/sup>). Pour illustrer ce nombre, Stoner donna l\u2019exemple suivant : ” Dans un premier temps, recouvrez la terre enti\u00e8re d\u2019une couche de pi\u00e8ces d\u2019argent \u00e9paisse de 37 m\u00e8tres de haut. En second, marquez l\u2019une de ces pi\u00e8ces et enterrez-la au hasard. Troisi\u00e8mement, demandez \u00e0 quelqu\u2019un de parcourir la surface de la terre et de choisir, avec les yeux band\u00e9s, la pi\u00e8ce marqu\u00e9e parmi les trillions d\u2019autres pi\u00e8ces. ” [7]<\/a><\/p>\n\n\n\n Les gens peuvent faire des choses assez bizarres avec les nombres, aussi il est important de remarquer que le travail de Stoner fut \u00e9tudi\u00e9 par l\u2019American Scientific Association (Soci\u00e9t\u00e9 scientifique am\u00e9ricaine), qui d\u00e9clara : ” L\u2019analyse math\u00e9matique\u2026est bas\u00e9e sur des principes de probabilit\u00e9 qui sont tr\u00e8s solides, et Professeur Stoner a correctement appliqu\u00e9 ces principes, et d\u2019une mani\u00e8re convaincante. “[8]<\/a><\/p>\n\n\n\n Avec cette introduction, ajoutons six autres pr\u00e9dictions aux deux que nous avons d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9r\u00e9es, nous amenant \u00e0 un total de huit proph\u00e9ties analys\u00e9es par le Professeur Stoner :<\/p>\n\n\n\n\n
La proph\u00e9tie religieuse en perspective<\/h3>\n\n\n\n
\n
Quelles sont les chances?<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"\/\/www.googleadservices.com\/pagead\/conversion\/1068981700\/imp.gif?value=1.000000&label=UKzTCLjfPRDEu939Aw&guid=ON&script=0\")
<\/figure>\n\n\n\n