L’ADN : le langage de la vie
Tandis que la Bible nous dit que Jésus a créé tout ce qui vit, elle ne nous dit pas comment il l’a fait. Cependant, certains des mystères de la création sont maintenant en voie d’être résolus.
Par exemple, au cours de ce dernier demi-siècle, les savants ont appris qu’une molécule microscopique appelée l’ADN est le ” cerveau ” derrière chacune des cellules de notre corps et de tous les êtres vivants. Pourtant, plus ils progressent dans leurs découvertes sur l’ADN, plus ils sont émerveillés par son concept brillant.
Bien que les évolutionnistes pensent que l’ADN a évolué par le processus de la sélection naturelle, ils n’ont aucune idée comment une molécule aussi intriquée et complexe aurait même pu apparaître par le simple effet du hasard. L’incroyable complexité de l’ADN a conduit son codécouvreur, Francis Crick, à croire qu’il ne pourrait pas avoir eu son origine sur la terre de manière naturelle. Crick, un évolutionniste qui croyait la vie si complexe qu’elle devait provenir de l’espace, a écrit :
” Un honnête homme, doté de toutes les connaissances actuellement disponibles, ne pourrait déclarer qu’une seule chose : pour le moment, l’origine de la vie apparaît presque comme un miracle, si nombreuses sont les conditions à remplir pour y donner lieu. “ [10]
Le codage de l’ADN révèle une intelligence telle qu’elle dépasse l’imagination. Une mesure d’ADN équivalente à une tête d’épingle contient une quantité d’informations équivalente à ce qui se trouverait dans une pile de livres de poche qui ferait 5.000 fois le tour du globe ! Et l’ADN fonctionne comme une langue avec son propre code logiciel d’une complexité extrême. Le fondateur de Microsoft, Bill Gates, a dit que le logiciel de l’ADN est ” de loin, beaucoup plus complexe que tout logiciel que nous ayons jamais développé. ” [11]
Les matérialistes croient que toute cette complexité provient de la sélection naturelle. Pourtant, comme Crick l’a noté, la sélection naturelle n’aurait jamais pu produire la première molécule. Puisqu’aucun processus scientifique, y compris la sélection naturelle, ne peut expliquer l’origine de l’ADN, beaucoup de savants en déduisent qu’il doit avoir été créé.
Il est compréhensible que les Chrétiens voient l’ADN comme une preuve d’un Créateur. Mais, si un athée réputé changeait d’avis après 50 ans de conférences et de débats contre Dieu, cela représenterait un événement de dimensions séismiques, notamment chez les matérialistes.
Pourtant, c’est exactement ce qui s’est passé avec Antony Flew, un professeur de philosophie. Après avoir proclamé l’athéisme dans les salles d’université, dans ses livres et à l’occasion de conférences pendant cinquante ans, Flew a soudain répudié son athéisme lorsqu’il apprit l’intelligence existant derrière l’ADN. Flew explique pourquoi il n’est plus athée :
” Ce que je pense que le matériel ADN a fait, c’est qu’il a montré, par la complexité incroyable des dispositions qui sont nécessaires pour produire la vie, qu’une intelligence doit avoir été impliquée pour permettre à ces éléments extraordinairement divers de travailler ensemble. L’énorme complexité par laquelle les résultats ont été obtenus me semble le travail d’une intelligence….Il me semble maintenant que le résultat de plus de cinquante ans de recherches sur l’ADN a fourni des preuves pour un nouvel argument très puissant en faveur de la création. “ [12]
Bien que Flew n’ait pas été chrétien, il a reconnu dès lors que le ” logiciel ” derrière l’ADN était trop complexe pour s’être constitué sans “F créateur “. Et Flew n’est sûrement pas seul. La découverte de l’incroyable intelligence derrière l’ADN a convaincu beaucoup d’anciens agnostiques et athées que l’existence de la vie dans notre univers n’est pas accidentelle.
Cliquez ici pour lire la page 6 de 6 propos "La science et le Christianisme sont-ils compatibles?"