{"id":26,"date":"2010-12-23T06:54:06","date_gmt":"2010-12-23T06:54:06","guid":{"rendered":"https:\/\/y-jesus.org\/dutch\/"},"modified":"2022-12-01T18:37:07","modified_gmt":"2022-12-01T18:37:07","slug":"5-was-jezus-de-messias","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/y-jesus.org\/dutch\/wwrj\/5-was-jezus-de-messias\/","title":{"rendered":"5-Was Jezus de Messias?"},"content":{"rendered":"\n

Was Jezus de Messias?<\/h1>\n\n\n\n

Het Pad Van De Profeten:<\/h3>\n\n\n
\n
\"Klik<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Welk bewijs is er, dat Jezus werkelijk was wie Hij zei? Was Hij niet gewoon een bedrieger? Laten we eens kijken naar beroemde bedriegers en zien of die titel hem past, of dat er feiten zijn, die zijn claims ondersteunen.<\/p>\n\n\n\n

Ferdinand Waldo Demara jr. werd de Meester Bedrieger genoemd. Demara had de valse papieren van een psycholoog, universitair docent, hoofd van een faculteit en directeur van een gevangenis. Hij heeft zelfs operaties verricht als namaakchirurg.<\/p>\n\n\n\n

Andere beweren weer dat Frank Abagnale een nog grotere bedrieger was. Tussen 16 en 21-jarige leeftijd was hij een van de meest succesvolle oplichters: hij verzilverde $2.500.000 vervalste checks in alle staten van Amerika en 26 landen wereldwijd. Hij ging ook nog door voor piloot, advocaat, hoogleraar en kinderarts voor hij uiteindelijk tegen de lamp liep in Frankrijk.<\/p>\n\n\n\n

Wat zou de oplichters-prestatie van Abagnale nog te boven gaan? Wat dacht je hiervan: Als Jezus Christus niet de Messias zoals Hij zegt! We hebben het niet over enkele duizenden mensen die dan bedrogen zouden zijn zoals door Abagnale. Als Jezus een bedrieger is, zou zijn stunt werkelijk miljarden mensen in de loop van 2000 jaar om de tuin hebben geleid\u2026.<\/p>\n\n\n\n

Zou Jezus een namaak Messias kunnen zijn, die zelfs de diepstgeleerde theologische denkers bij de neus nam? Is het mogelijk dat zijn ouders of onbekenden in die rol hebben gecoacht om de lang verwachte koning van Isra\u00ebl te worden die iedereen verwachtte?<\/p>\n\n\n\n

Als Jezus een bedrieger is, zou hij niet de eerste zijn in de geschiedenis van Isra\u00ebl die valselijk heeft beweerd de Messias te zijn. Gedurende de eeuwen voor zowel als na Christus\u2019 geboorte stonden vele zelf-uitgeroepen Messiassen op, die allen aan de kaak werden gesteld als oplichters of waanzinnigen.<\/p>\n\n\n\n

Oude Hebreeuwse profetie\u00ebn voorzeggen duidelijk dat er een koning komt te regeren in de toekomst die Isra\u00ebl vrede brengt en redding. Verwachting hing in de lucht en kanaliseerde de hoop en de dromen van het Joodse volk. Kon iemand zich dan in het licht van die omstandigheden niet in de rol van Messias dwingen of gedwongen worden? Het antwoord daarop hangt aan de Oudtestamentische profetie\u00ebn die naar de Messias wijzen.<\/p>\n\n\n\n

Klik om door te gaan naar pagina 2 van 10.<\/a>
<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

God\u2019s Spreekbuizen<\/h3>\n\n\n\n

Volgens de Bijbel sprak de God van de Hebree\u00ebn tot Zijn volk door de profeten. Mannen en vrouwen die bijzonder op God gericht waren; die al of niet godsdienstige leiders waren. Sommige boodschappen waren bestemd voor het hier en nu, andere voor de toekomst. In beide gevallen was het de opdracht van de profeet om Gods proclamaties en openbaringen aan de mensen bekend te maken.<\/p>\n\n\n\n

In het algemeen gesproken stond \u2018profeet zijn\u2019 in het rijtje van meest gevaarlijke beroepen. Ook als zij de waarheid spraken werden profeten gedood of in de gevangenis gegooid door mensen die niet echt konden genieten van wat ze zeiden. (Sommige koningen konden niet tegen slecht nieuws). Volgens een bepaalde overlevering is Jesaja aan zijn einde gekomen, doordat in twee\u00ebn gezaagd is\u2026 Stel je het dilemma eens voor van zo\u2019n profeet: de dood als wat hij zei niet klopte en mogelijk de dood als het wel klopte. Geen ware profeet wilde zondigen tegen God en evenveel wilden er in twee\u00ebn worden gezaagd. De meesten wachtten dus tot ze zeker waren dat God echt gesproken had of ze zeiden helemaal niets. Koningen begonnen te beven voor hun woorden. De boodschappen van een ware profeet klopten altijd.<\/p>\n\n\n\n

Een vraag: Hoe goed zouden deze voorspellingen zijn, als we ze vergelijken met het eerste de beste \u2018medium\u2019 van vandaag?<\/p>\n\n\n\n

Klik om door te gaan naar pagina 3 van 10.<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Profeet Of Medium?<\/h3>\n\n\n\n

Om een beeld te krijgen van de accuratesse van hedendaagse \u2018zieners\u2019 in het licht van Bijbelse profeten is het goed om het geval van Jean Dixon te bekijken. Dit Amerikaanse medium moet een speciale gave te hebben gehad om toekomstige gebeurtenissen te voorspellen. Maar bij nader onderzoek blijkt haar reputatie niet gegrond.<\/p>\n\n\n\n

Dixon had bijvoorbeeld een visioen, dat er op 5 feb 1962 een kind was geboren in het Midden-Oosten die de wereld zou hebben veranderd tegen het jaar 2000. Deze speciale man zou een \u00e9\u00e9n-wereld religie in het leven roepen en de wereld blijvende vrede brengen. Ze zag een kruis dat boven hem uitgroeide en de hele aarde bedekte. Volgens Dixon zou dit kind een nazaat zijn van de Egyptische koningin Nefertiti.[1]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Waar is die kerel? Heeft u hem gezien? En dan die blijvende wereldvrede, mooi idee toch? Feit is, dat een uitputtend onderzoek naar haar voorspellingen twee ontegenzeggelijke feiten aan het licht brengt: De mate waarin haar voorspellingen uitkomen wijkt niet af van iemand die de toekomst gokt. En de uitkomsten die het meest gepubliceerd zijn, waren op basis van voorzeggingen die bewust zo vaag zijn, dat een hele reeks verschillende gebeurtenissen evengoed zouden kunnen worden aangewezen als de uitkomst ervan.<\/p>\n\n\n\n

Zelfs de breeduit gepubliceerde profetie\u00ebn van Nostradamus zijn nogal eens gefalsificeerd, ondanks het zeer vage karakter van zijn orakelen, die moeilijk te weerleggen zijn.[2]<\/a> Hier is een voorbeeld van de voorzeggingen van Nostradamus:<\/p>\n\n\n\n

\n

“Neemt de godin van de maan, voor zijn dag & beweging. Een verwoede zwerver en getuige van de wet van God, in het opwekking van de grote gebieden van de wereld naar Gods wil (de wil van Een).”[3]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dit wordt toegepast op de dood van Prinses Diana. (Of u dacht misschien Margaret Thatcher.) Dit soort profetie\u00ebn zijn zo nevelig als portretten zien in wolken. En toch houden sommigen vol, dat dit een bewijs is dat Nostradamus\u2019 voorspelling is uitgekomen. Uiterst verdacht , maar moeilijk te weerleggen.<\/p>\n\n\n\n

En dit is het algemene beeld dat we krijgen bij \u2018zieners\u2019. Toen “The People\u2019s Almanac<\/em>” een onderzoek deed naar de voorzeggingen van de top 25 mediums, bleek 92 procent aantoonbaar onjuist te zijn. De overigen 8 procent waar dubieus en zouden ook verklaard kunnen worden toeval, algemene kennis of omstandigheden.[4]<\/a> In andere experimenten met de meest vooraanstaande zieners blijkt hun betrouwbaarheid rond de 11 procent te zitten. Dat zou zo\u2019n slechte score niet zijn, als je vergeet dat mensen die lukraak wat gokken over de toekomst ongeveer dezelfde punten halen. Dit weerlegt de toekomstzieners niet, maar het verklaard wel, waarom zieners niet steeds de lotto winnen\u2026.<\/p>\n\n\n\n

Het verschil tussen een \u2018medium\u2019 en een profeet lijkt meer te gaan om wat je bent, dan om een nuance in de betrouwbaarheid. Profeten deden specifieke uitspraken over komende gebeurtenissen in relatie tot het plan dat God ontplooide en ze deden dat met ontegenzeggelijke accuratesse. \u2018Zieners\u2019 zijn eerder huurlingen die vage schetsen geven van een toekomst aan een markt die bereid is te betalen voor hun diensten. Ze bieden sensationele informatie, maar met een bewezen onbetrouwbaarheid.<\/p>\n\n\n\n

Klik om door te gaan naar pagina 4 van 10.
<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Religieuze Profetie In Perspectief<\/h3>\n\n\n\n

Profetie\u00ebn roepen iets mystiek op, en zijn eigenlijk gewoon eng. Ze roepen beelden van seances en \u2018andere werelden\u2019. In de film Star Wars is er een voorzegging over de ene die de Kracht weer in balans zou brengen. De films van de Lord of the Ring zijn doorweven van thema\u2019s van profetische uitspraken. Maar dat is de wereld van de verbeelding. In de echte wereld is het wel eens gezegd, dat iemand die maar \u00e9\u00e9n minuut in de toekomst kon kijken de wereld kan beheersen. Denk eens aan de mogelijkheden: 1 minuut kennis, iedere hand kaarten, elk balletje aan de roulette tafel; je zou al snel de rijkste man ter wereld zijn. Maar in de wereld van de godsdienst vervult de profetie een belangrijke functie. Het wordt de<\/span> manier om te weten of iemand in Gods naam spreekt of niet, want alleen een alleswetende God kan alles over de toekomst weten. En op dit punt staat het Oude Testament volledig alleen, want de meeste andere beroemde heilige boeken van andere religies ontberen enige voorzeggende profetie. Het Boek van Mormon en de Hindu Veda bijvoorbeeld claimen goddelijke inspiratie, maar het is niet mogelijk om dat te checken. Je komt niet verder dan, \u2018ja, OK, dat klinkt als iets dat God gezegd zou kunnen hebben\u2019.<\/p>\n\n\n\n

Bijbelgeleerde Wilbur Smith vergeleek de profetie\u00ebn uit de Bijbel met andere historische boeken en concludeerde dat de Bijbel \u201chet enige boek is dat ooit door een mens of een groep mensen is geschreven waarin je een grote verzameling profetie\u00ebn vindt, die te maken hebben met individuele landen, met Isra\u00ebl, met alle volkeren op aarde, bepaalde steden, en met Degene die komt om de Messias te zijn.”[5]<\/a> De Bijbel stelt zijn claims op inspiratie op zo\u2019n manier, dat ze kunnen worden bevestigd of ontkracht.<\/p>\n\n\n\n

En als je die mate van nauwkeurigheid in het licht van alle dag ziet, wordt al gauw duidelijk hoe verbazingwekkend het is. Het zou bijvoorbeeld ongelofelijk zijn geweest om in 1910 te voorspellen dat een man met de naam George Bush in het jaar 2000 de presidentsverkiezingen zou winnen. Maar stel je voor dat je ook nog wat details had genoemd in je voorspelling:<\/p>\n\n\n\n