{"id":117,"date":"2021-04-07T21:05:13","date_gmt":"2021-04-07T21:05:13","guid":{"rendered":"https:\/\/y-jesus.org\/czech\/?page_id=117"},"modified":"2025-12-17T03:32:03","modified_gmt":"2025-12-17T03:32:03","slug":"ggh-jsou-gnosticka-evangelia-pravdiva","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/y-jesus.org\/czech\/more\/ggh-jsou-gnosticka-evangelia-pravdiva\/","title":{"rendered":"ggh – Jsou gnostick\u00e1 evangelia pravdiv\u00e1?"},"content":{"rendered":"\n

Gnostick\u00e1 evangelia:  Jsou skute\u010dn\u00fdm p\u0159\u00edb\u011bhem Je\u017e\u00ed\u0161e Krista?<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Existuj\u00ed tajn\u00e9 spisy o Je\u017e\u00ed\u0161i Kristu?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

V roce 1945 byl u\u010din\u011bn objev dokument\u016f v Horn\u00edm Egypt\u011b nedaleko m\u011bsta Nag Hammadi. Pades\u00e1t dva  starov\u011bk\u00fdch spis\u016f, kter\u00e1 se naz\u00fdvaj\u00ed Gnostick\u00e1 evangelia, bylo nalezeno ve t\u0159in\u00e1cti ko\u017een\u00fdch papyrusov\u00fdch kodikech (ru\u010dn\u011b psan\u00fdch knih\u00e1ch). Tyto dokumenty byly naps\u00e1ny v kopt\u0161tin\u011b a pat\u0159ily do knihovny v bl\u00edzk\u00e9m kl\u00e1\u0161te\u0159e.<\/p>\n\n\n\n

N\u011bkolik gnostick\u00fdch u\u010denc\u016f za\u0161lo tak daleko, \u017ee tvrdilo, \u017ee tyto ned\u00e1vno objeven\u00e9 spisy jsou autentickou histori\u00ed Je\u017e\u00ed\u0161e Krista m\u00edsto knih Nov\u00e9ho z\u00e1kona. Ale m\u00e1 jejich v\u00edra v pravdivost t\u011bchto dokument\u016f n\u011bjakou oporu v dal\u0161\u00edch historick\u00fdch d\u016fkazech? Pod\u00edvejme se hloub\u011bji na to, jestli dok\u00e1\u017eeme odd\u011blit pravdu od fikce.<\/p>\n\n\n\n

Tajn\u00ed \u201cv\u011bdouc\u00ed\u201d<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Gnostick\u00e1 evangelia jsou p\u0159ipisov\u00e1na skupin\u011b zn\u00e1m\u00e9 jako (velk\u00e9 p\u0159ekvapen\u00ed zde) gnostikov\u00e9. Tento n\u00e1zev poch\u00e1z\u00ed z \u0159eck\u00e9ho slova gnosis, kter\u00e9 znamen\u00e1 „znalost“. Tito lid\u00e9 si mysleli, \u017ee maj\u00ed n\u011bjak\u00e9 tajn\u00e9, zvl\u00e1\u0161tn\u00ed znalosti, kter\u00e9 byly skryt\u00e9 p\u0159ed ostatn\u00edmi oby\u010dejn\u00fdmi lidmi.<\/p>\n\n\n\n

Jak se k\u0159es\u0165anstv\u00ed postupn\u011b \u0161\u00ed\u0159ilo, gnostikov\u00e9 vm\u00edchali n\u011bkter\u00e9 doktr\u00edny a prvky k\u0159es\u0165anstv\u00ed do jejich vlastn\u00ed v\u00edry a prom\u011bnili tak gnosticismus v ur\u010dit\u00e9 pad\u011blan\u00e9 k\u0159es\u0165anstv\u00ed. Mo\u017en\u00e1 to ud\u011blali proto, aby udr\u017eeli po\u010det sv\u00fdch v\u011b\u0159\u00edc\u00edch a ud\u011blali z Je\u017e\u00ed\u0161e \u201cd\u00edt\u011b z plak\u00e1tu\u201d pro jejich tajnou v\u011bc. Nicm\u00e9n\u011b, aby byl jejich syst\u00e9m my\u0161len\u00ed slu\u010diteln\u00fd s k\u0159es\u0165anstv\u00edm, Je\u017e\u00ed\u0161 pot\u0159eboval b\u00fdt znovuobjeven a zbaven jak jeho lidskosti, tak jeho absolutn\u00edho bo\u017estv\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

V knize Oxfordsk\u00e9 d\u011bjiny k\u0159es\u0165anstv\u00ed<\/em> John McManners napsal o t\u00e9to sm\u011bsi gnostick\u00e9, k\u0159es\u0165ansk\u00e9 a m\u00fdtick\u00e9 v\u00edry.<\/p>\n\n\n\n

„Gnosticismus byl (a st\u00e1le je) teosofi\u00ed s mnoha r\u016fzn\u00fdmi slo\u017ekami. Okultismus a orient\u00e1ln\u00ed mystika se spojily s astrologi\u00ed, magi\u00ed. … Shroma\u017e\u010fovali se Je\u017e\u00ed\u0161ovy v\u00fdroky, kter\u00e9 byly d\u00e1le utv\u00e1\u0159eny tak, aby odpov\u00eddaly jejich vlastn\u00edmu v\u00fdkladu (jako t\u0159eba v Tom\u00e1\u0161ov\u011b evangeliu) a nab\u00eddli tak sv\u00fdm stoupenc\u016fm alternativn\u00ed nebo soupe\u0159\u00edc\u00ed formu k\u0159es\u0165anstv\u00ed.“ [1]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Klikn\u011bte zde pro \u010dt\u011bn\u00ed strany 2 ze 3 <\/strong> kapitoly \u201cGnostick\u00e1 evangelia: Jsou skute\u010dnou histori\u00ed Je\u017e\u00ed\u0161e Krista?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n

Vysv\u011btlivky <\/a>      <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Ran\u00ed kritikov\u00e9<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

M\u00edrn\u00e9 nap\u011bt\u00ed v r\u00e1mci t\u00e9to gnostick\u00e9 filozofie rostlo ji\u017e v prvn\u00edm stolet\u00ed, tedy jen p\u00e1r desetilet\u00ed po Je\u017e\u00ed\u0161ov\u011b smrti. Apo\u0161tolov\u00e9 ve sv\u00e9m u\u010den\u00ed a spisech zach\u00e1zeli do krajnost\u00ed a odsuzovali tuto v\u00edru, proto\u017ee byla rozd\u00edln\u00e1 od pravdy Je\u017e\u00ed\u0161e, kter\u00e9mu oni byli o\u010dit\u00fdmi sv\u011bdky.<\/p>\n\n\n\n

Pod\u00edvejte se nap\u0159\u00edklad na to, co apo\u0161tol Jan napsal ke konci prvn\u00edho stolet\u00ed:<\/p>\n\n\n\n

„Kdo je ten velk\u00fd lh\u00e1\u0159? Ten, kdo \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee Je\u017e\u00ed\u0161 nen\u00ed Kristus. Tito lid\u00e9 jsou anti-kristov\u00e9, nebo\u0165 pop\u0159eli Otce a Syna.“ (1 Jan 2:22)<\/p>\n\n\n\n

Po vzoru tohoto u\u010den\u00ed apo\u0161tol\u016f i prvn\u00ed c\u00edrkevn\u00ed vedouc\u00ed jednomysln\u011b odsoudili gnostiky jako kult. C\u00edrkevn\u00ed otec Irenaeus, kter\u00fd napsal sv\u00e1 d\u00edla 140 let p\u0159ed Prvn\u00edm nikajsk\u00fdm koncilem, potvrdil, \u017ee gnostikov\u00e9 byli c\u00edrkv\u00ed odsouzeni jako kac\u00ed\u0159i. Odm\u00edtl tak\u00e9 jejich „evangelia“. Nicm\u00e9n\u011b s odkazem na \u010dty\u0159i novoz\u00e1konn\u00ed evangelia, \u0159ekl: „Nen\u00ed mo\u017en\u00e9, aby evangeli\u00ed mohlo b\u00fdt bu\u010f v\u00edce nebo m\u00e9n\u011b, ne\u017e jich je. [2]<\/a><\/p>\n\n\n\n

K\u0159es\u0165ansk\u00fd teolog Origen to napsal na po\u010d\u00e1tku t\u0159et\u00edho stolet\u00ed, tedy v\u00edce ne\u017e sto let p\u0159ed koncilem v Nikaji:<\/p>\n\n\n\n

Zn\u00e1me ur\u010dit\u00e1 evangelia, kter\u00e9 se naz\u00fdvaj\u00ed „Evangelium podle Tom\u00e1\u0161e“ a „Evangelium podle Maty\u00e1\u0161e“, a \u010detli jsme i mnoho dal\u0161\u00edch \u2013 abychom nebyli jakkoli pova\u017eov\u00e1ni za nev\u011bdom\u00e9 v\u016f\u010di t\u011bm, kte\u0159\u00ed si mysl\u00ed, \u017ee maj\u00ed n\u011bjak\u00e9 nov\u00e9 tajn\u00e9 znalosti, pokud jsou s t\u011bmito evangelii sezn\u00e1meni. Nicm\u00e9n\u011b mezi v\u0161emi t\u011bmito evangelii jsme schv\u00e1lili pouze to, co ji\u017e d\u0159\u00edve c\u00edrkev sama uznala, a tedy to, \u017ee by m\u011bla b\u00fdt p\u0159ijata pouze \u010dty\u0159i evangelia. [3]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Z\u00e1hadn\u00ed auto\u0159i<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Pokud jde o tato gnostick\u00e1 evangelia, t\u00e9m\u011b\u0159 ka\u017ed\u00e1 jejich kniha nese jm\u00e9no novoz\u00e1konn\u00edho charakteru: Evangelium podle Filipa, Evangelium podle Petra, Evangelium podle Marie, Evangelium podle Judy a tak d\u00e1le. Ale byly tyto knihy v\u016fbec naps\u00e1ny jejich \u00fadajn\u00fdmi autory?<\/p>\n\n\n\n

Gnostick\u00e1 evangelia jsou datov\u00e1na asi 110 a\u017e 300 let po Kristu a \u017e\u00e1dn\u00fd d\u016fv\u011bryhodn\u00fd u\u010denec nev\u011b\u0159\u00ed, \u017ee by n\u011bkter\u00e9 z nich mohlo b\u00fdt skute\u010dn\u011b naps\u00e1no jejich jmenovcem. V komplexn\u00ed knize The Nag Hammadi Library<\/em> autora M. Robinsona se dozv\u00edd\u00e1me, \u017ee gnostick\u00e1 evangelia byla naps\u00e1na „p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b nerelevantn\u00edmi a anonymn\u00edmi autory“. [4]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Novoz\u00e1konn\u00ed u\u010denec Norman Geisler p\u00ed\u0161e: „Gnostick\u00e9 spisy nebyly naps\u00e1ny apo\u0161toly, ale lidmi ve druh\u00e9m stolet\u00ed (a pozd\u011bji), kte\u0159\u00ed to jen p\u0159edst\u00edrali, a pou\u017e\u00edvaj\u00ed apo\u0161tolskou autoritu k prosazov\u00e1n\u00ed vlastn\u00edho u\u010den\u00ed. Dnes tomu \u0159\u00edk\u00e1me podvod a pad\u011blek.“ [5]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Klikn\u011bte zde pro \u010dt\u011bn\u00ed strany 3 ze 3 <\/strong> kapitoly \u201cGnostick\u00e1 evangelia: Jsou skute\u010dnou histori\u00ed Je\u017e\u00ed\u0161e Krista?\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n

Vysv\u011btlivky<\/a><\/p>\n\n\n\n

 <\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n

Z\u00e1hady versus historie<\/h3>\n\n\n\n

Gnostick\u00e1 evangelia nejsou historick\u00fdmi dokumenty, kter\u00e9 popisuj\u00ed \u017eivot Je\u017e\u00ed\u0161e Krista, ale nam\u00edsto toho jsou to do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry esoterick\u00e9 v\u00fdroky zahalen\u00e9 tajemstv\u00edm, p\u0159i\u010dem\u017e vynech\u00e1vaj\u00ed historick\u00e9 detaily jako jsou skute\u010dn\u00e1 jm\u00e9na, m\u00edsta a ud\u00e1losti. To je v p\u0159\u00edm\u00e9m rozporu s t\u00edm, co n\u00e1m poskytuj\u00ed novoz\u00e1konn\u00ed evangelia, kter\u00e1 obsahuj\u00ed nes\u010detn\u00e1 historick\u00e1 fakta o Je\u017e\u00ed\u0161ov\u011b \u017eivot\u011b, slu\u017eb\u011b a slovech.<\/p>\n\n\n\n

Komu byste v\u011b\u0159ili v\u00edce a rad\u011bji – n\u011bkomu, kdo \u0159\u00edk\u00e1: „Hej, m\u00e1m n\u011bjak\u00e9 tajn\u00e9 informace, kter\u00e9 mi byly z\u00e1hadn\u011b odhaleny“, nebo n\u011bkomu, kdo \u0159\u00edk\u00e1: „Prohledal jsem v\u0161echny d\u016fkazy a skute\u010dn\u00e9 historick\u00e9 ud\u00e1losti a tady je prezentuji pro v\u00e1s, abyste se sami rozhodli“? S ohledem na tuto ot\u00e1zku se zamyslete nad n\u00e1sleduj\u00edc\u00edmi dv\u011bma v\u00fdroky, prvn\u00ed v\u00fdrok poch\u00e1z\u00ed z gnostick\u00e9ho evangelia Tom\u00e1\u0161ova (naps\u00e1no asi v letech 110\u2013150 na\u0161eho letopo\u010dtu) a druh\u00fdm v\u00fdrokem je \u00faryvek, kter\u00fd je z Novoz\u00e1konn\u00edho evangelia Luk\u00e1\u0161ova (datov\u00e1no asi do let 55\u201370 na\u0161eho letopo\u010dtu).<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Toto jsou skryt\u00e9 v\u00fdroky, kter\u00fdmi \u017eiv\u00fd Je\u017e\u00ed\u0161 promluvil a Jid\u00e1\u0161, Tom\u00e1\u0161ovo dvoj\u010de, je zaznamenal. [6]<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2022 Mnoho lid\u00ed napsalo zpr\u00e1vy o ud\u00e1lostech, kter\u00e9 se mezi n\u00e1mi odehr\u00e1ly. Jako zdrojov\u00fd materi\u00e1l pou\u017eili zpr\u00e1vy, kter\u00e9 mezi n\u00e1mi koluj\u00ed od prvn\u00edch u\u010dedn\u00edk\u016f a od dal\u0161\u00edch o\u010dit\u00fdch sv\u011bdk\u016f toho, co B\u016fh u\u010dinil p\u0159i pln\u011bn\u00ed sv\u00fdch slib\u016f. Pot\u00e9, co jsem od za\u010d\u00e1tku pe\u010dliv\u011b pro\u0161et\u0159il v\u0161echna tato tvrzen\u00ed, rozhodl jsem se pro v\u00e1s napsat jejich pe\u010dliv\u00e9 shrnut\u00ed, abych v\u00e1s ujistil o pravd\u011b toho v\u0161eho, co jste se dozv\u011bd\u011bli. (Luk\u00e1\u0161 1:1-4, Nov\u00fd z\u00e1kon)<\/p>\n\n\n\n

Mysl\u00edte si, \u017ee otev\u0159en\u00fd a nadstandardn\u00ed p\u0159\u00edstup apo\u0161tola Luk\u00e1\u0161e je p\u0159ita\u017eliv\u00fd? A mysl\u00edte si, \u017ee skute\u010dnost, \u017ee to bylo naps\u00e1no bl\u00ed\u017ee k p\u016fvodn\u00edm ud\u00e1lostem by mohla b\u00fdt ve prosp\u011bch spolehlivosti jeho tvrzen\u00ed? Pokud ano, tak je to stejn\u00e9 s t\u00edm, co si myslela i ran\u00e1 c\u00edrkev.<\/p>\n\n\n\n

A v\u011bt\u0161ina u\u010denc\u016f souhlas\u00ed s t\u00edm, \u017ee Nov\u00fd z\u00e1kon je autentickou histori\u00ed \u017eivota Je\u017e\u00ed\u0161e Krista. Novoz\u00e1konn\u00ed u\u010denec Raymond Brown \u0159ekl o gnostick\u00fdch evangeli\u00edch: „Nedozv\u00edme se ani jedin\u00fd nov\u00fd ov\u011b\u0159iteln\u00fd fakt o Je\u017e\u00ed\u0161ov\u011b historick\u00e9 slu\u017eb\u011b a p\u0159iu\u010d\u00edme se jen n\u011bkolika nov\u00fdm r\u010den\u00edm, kter\u00e1 by mo\u017en\u00e1 mohla b\u00fdt Jeho.“ [7]<\/a><\/p>\n\n\n\n

I kdy\u017e tedy gnostick\u00e9 spisy zap\u016fsobily na n\u011bkter\u00e9 u\u010dence, jejich pozdn\u00ed datov\u00e1n\u00ed od skute\u010dn\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed a pochybn\u00e9 autorstv\u00ed se nem\u016f\u017ee v\u016fbec srovn\u00e1vat s Nov\u00fdm z\u00e1konem. Takov\u00fd kontrast mezi Nov\u00fdm z\u00e1konem a gnostick\u00fdmi spisy je zni\u010duj\u00edc\u00ed pro ty, kte\u0159\u00ed prosazuj\u00ed r\u016fzn\u00e9 konspira\u010dn\u00ed teorie. Novoz\u00e1konn\u00ed historik F. F. Bruce napsal: „Na sv\u011bt\u011b neexistuje \u017e\u00e1dn\u00e1 jin\u00e1 starov\u011bk\u00e1 literatura, kter\u00e1 by se t\u011b\u0161ila takov\u00e9mu bohatstv\u00ed dobr\u00e9 textov\u00e9 atestace jako je Nov\u00fd z\u00e1kon.“ [8]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Povstal Je\u017e\u00ed\u0161 Kristus skute\u010dn\u011b z mrtv\u00fdch?<\/h3>\n\n\n\n

Nejv\u011bt\u0161\u00ed ot\u00e1zkou na\u0161\u00ed doby z\u016fst\u00e1v\u00e1 tedy tato: „Kdo je skute\u010dn\u00fd Je\u017e\u00ed\u0161 Kristus?“ Byl to jen v\u00fdjime\u010dn\u00fd \u010dlov\u011bk, nebo to byl B\u016fh v lidsk\u00e9m t\u011ble, jak Pavel, Jan a jeho dal\u0161\u00ed u\u010dedn\u00edci v\u011b\u0159ili?<\/p>\n\n\n\n

O\u010dit\u00ed sv\u011bdci Je\u017e\u00ed\u0161e Krista skute\u010dn\u011b mluvili a chovali se, jako by v\u011b\u0159ili, \u017ee Je\u017e\u00ed\u0161 fyzicky vstal z mrtv\u00fdch po jeho uk\u0159i\u017eov\u00e1n\u00ed. Pokud se m\u00fdlili, pak cel\u00e9 k\u0159es\u0165anstv\u00ed bylo zalo\u017eeno na pouh\u00e9 l\u017ei. Ale kdyby m\u011bli pravdu, takov\u00fd z\u00e1zrak by jednodu\u0161e dolo\u017eil v\u0161e, co Je\u017e\u00ed\u0161 \u0159ekl o Bohu, sob\u011b sam\u00e9m a n\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Mus\u00edme v\u0161ak p\u0159ijmout vzk\u0159\u00ed\u0161en\u00ed Je\u017e\u00ed\u0161e Krista pouze na\u0161\u00ed v\u00edrou, nebo existuj\u00ed pevn\u00e9 historick\u00e9 d\u016fkazy, kter\u00e9 tuto ud\u00e1lost potvrzuj\u00ed? N\u011bkolik skeptik\u016f za\u010dalo vy\u0161et\u0159ovat historick\u00e9 z\u00e1znamy, aby prok\u00e1zali, \u017ee tvrzen\u00ed o vzk\u0159\u00ed\u0161en\u00ed je nepravdiv\u00e9. Co objevili?<\/p>\n\n\n\n