Quelle preuve existe-t-il que Jésus est vraiment qui il a prétendu être ? Comment savez-vous qu’il n’était pas un imposteur quelconque ? Examinons quelques imposteurs renommés et voyons si ce qualificatif convient à Jésus, ou s’il existe des preuves à l’appui de ses revendications.
Ferdinand Waldo Demara, Jr. était appelé ” le grand imposteur “. Demara détenait de fausses identités, parmi lesquelles celle d’un psychologue, d’un conférencier universitaire, d’un chef de faculté, d’un enseignant d’école, et d’un gardien de prison. Il effectua même des opérations chirurgicales, en tant que chirurgien de fortune.
Certains prétendent que Frank Abagnale n’était pas même le plus grand imposteur. Entre l’âge de 16 et de 21 ans, Abagnale fut l’un des escrocs les plus accomplis du monde. Il encaissa 2,5 millions de dollars en chèques frauduleux dans les 50 états américains et dans 26 pays du monde. Il se fit aussi passer pour un pilote de ligne, un avocat, un professeur d’université, et un pédiatre avant d’être finalement arrêté par la police française.
Si cette histoire vous paraît familière, c’est probablement parce que vous avez vu le film de 2002, Arrête-moi si tu peux, dans lequel le rôle d’Abagnale est joué par Leonardo DiCaprio (qui se faisait lui-même passer pour un acteur dans le film Titanic).
Que faudrait-il pour dépasser la performance d’Abagnale en tant qu’escroc ? Eh bien, si Jésus Christ n’était pas le Messie qu’il a prétendu être, il serait hors catégorie. Nous ne parlons plus de tromper des milliers, comme dans le cas d’Abagnale. Si Jésus Christ était un imposteur, son escroquerie aurait trompé des milliards de gens et changé le cours de 2000 ans d’histoire.
Alors, Jésus pourrait-il avoir été un faux Messie, trompant jusqu’aux plus remarquables érudits religieux ? Est-il possible qu’il ait été préparé par ses parents ou des mentors non divulgués à devenir le roi promis depuis longtemps et attendu par Israël ?
En réalité, si Jésus était un imposteur, il ne serait pas la première personne dans l’histoire d’Israël qui aurait menti en prétendant être le Messie. A travers les siècles précédant la naissance de Christ, de même qu’après, de nombreux soi-disant messies sont apparus, seulement pour être révélés comme des escrocs ou des lunatiques.
Les anciennes prophéties hébraïques avaient clairement prédit le règne d’un roi à venir qui apporterait la paix à Israël et serait son Sauveur. Un sentiment d’attente remplissait la terre et résumait l’espoir et les aspirations des Juifs. Dans une atmosphère telle que celle d’Israël, est-ce que quelqu’un de moins qualifié aurait pu être moulé par force, ou aurait pu se conformer afin de correspondre au Messie ? La réponse à cette question relève des prophéties de l’Ancien Testament annonçant le Messie.
Les porte-parole de Dieu
Selon l’Écriture, le Dieu des Hébreux s’adressa à son peuple à travers les prophètes, des hommes et des femmes qui étaient particulièrement sensibles à Dieu et qui faisaient ou non partie de l’établissement religieux. Certains des messages des prophètes étaient pour le présent ; d’autres, pour l’avenir. En tous cas, leur rôle était de proclamer au peuple les déclarations et les révélations de Dieu.
Généralement, la fonction du prophète était considérée comme équivalente à travailler aux abattoirs ; c’était l’une des professions les plus dangereuses du monde. Même lorsqu’ils disaient la vérité, les prophètes risquaient de se faire exécuter ou jeter en prison par les gens qui n’aimaient pas ce qu’ils avaient à dire. (Certains rois détestaient entendre de mauvaises nouvelles.) D’après les témoignages historiques, le prophète Ésaïe aurait été scié en deux.
Alors considérez le dilemme d’un prophète : la mort s’il était démontré qu’il avait menti, et la possibilité de la mort s’il disait la vérité. Aucun vrai prophète ne voulait offenser Dieu, et aucun ne souhaitait être scié en deux. La plupart des prophètes attendaient donc jusqu’à ce qu’ils soient absolument certains que Dieu avait parlé, ou bien ils gardaient bouche cousue. Les rois commencèrent à trembler à leurs paroles. Les messages d’un vrai prophète n’étaient jamais faux.
Maintenant, voici une question : Comment l’exactitude de ces prophètes bibliques se compare-t-elle à celle des médiums d’aujourd’hui ?
Prophètes ou médiums ?
Pour évaluer si l’exactitude des médiums modernes se rapproche de celle des prophètes bibliques, prenons le cas de Jean Dixon comme modèle d’étude. Ce médium américain semblait avoir une capacité particulière pour prédire les événements. Mais, après analyse, sa réputation ne semble pas fondée.
Par exemple, Dixon a eu une vision que le 5 février 1962, un enfant naîtrait au Moyen-Orient et transformerait le monde d’ici l’an 2000. Cet homme particulier créerait une religion mondiale unique et installerait une paix mondiale durable. Elle vit une croix qui se profilait au-dessus de cet homme jusqu’à ce qu’elle couvre toute la terre. Selon Dixon, cet enfant serait un descendant de l’ancienne Reine Néfertiti d’Égypte.[1] Où est-il ? L’avez-vous vu ? Et cette paix mondiale-étonnante, non ?
En fait, une étude détaillée de sa prédiction montre deux faits indisputables. Son taux d’exactitude est équivalent à ceux qui ne font que deviner l’avenir, et les réalisations de ses prédictions ayant reçu la plus grande publicité sont intentionnellement si vagues qu’un nombre indéfini d’événements auraient pu être pris pour des réalisations. Même les prophéties très populaires de Nostradamus ont souvent été prouvées fausses, en dépit de ses vagues oracles difficiles à réfuter.[2] Par exemple, voici l’une des prédictions de Nostradamus :
” Prendra Diane pour son jour et repos ; Loing vaguera par frénétique teste, un délivrant un grand peuple d’impos. ” [3]
Il est dit qu’elle concernerait la mort de la Princesse Diana. (Vous pensiez probablement à Margaret Thatcher.) Les prophéties telles que celle-là sont aussi nébuleuses que les images dessinées par les nuages. Et pourtant, certains insistent que c’est la preuve qu’une prophétie de Nostradamus s’est réalisée. Très douteux, mais difficile à réfuter.
Et c’est généralement l’histoire des médiums. Lorsque ” L’Almanach populaire “ analysa les prédictions des 25 médiums les plus connus, 92 pourcent des prédictions se montraient fausses. Les autres 8 pourcent étaient questionnables et pouvaient s’expliquer par le hasard ou une connaissance générale des circonstances.[4] Dans le cadre d’autres tests des plus grands mediums du monde, leur taux d’exactitude s’est situé autour de 11 pourcent, ce qui ne serait pas une mauvaise moyenne, sauf que les gens faisant des devinettes au hasard sur l’avenir obtenaient le même pourcentage. Cela ne réfute pas toute prédiction d’avenir, mais cela explique sans doute pourquoi les médiums ne gagnent pas la loterie.
La différence entre les mediums et les prophètes semble plutôt concerner leur nature que leur qualification. Les prophètes firent des déclarations spécifiques concernant les événements futurs, relativement au plan divin qui se déroule-et le firent avec une exactitude invariable. Tandis que les mediums sont plutôt mercenaires, fournissant de vagues esquisses de l’avenir à un marché disposé à les payer pour leurs services. Ils offrent des informations de type sensationnel, mais ils possèdent des antécédents d’imperfection.
La prophétie religieuse en perspective
La prophétie peut être assez mystique, métaphysique, et en un mot, sinistre. Elle suscite des images de séances de tables tournantes et de l’au-delà. Dans la Guerre des Étoiles, il y a la prédiction d’un certain personnage qui doit apporter l’équilibre à la Force. Les films du Seigneur des Anneaux tissent leurs thèmes imaginaires autour de scènes de paroles prophétiques. Mais tel est le monde de l’imagination.
En ce qui concerne le monde réel, on dit que si quelqu’un pouvait connaître l’avenir seulement une minute à l’avance, il pourrait régner sur le monde. Pensez-y. Une minute, sachant chaque main qui va se jouer au Casino Trump. Vous deviendriez la personne la plus riche du monde et Donald Trump pourrait se résigner à devenir facteur.
Mais dans le monde de la religion, la prophétie possède une fonction importante. Elle devient un moyen sûr de savoir si quelqu’un parle par l’Esprit de Dieu ou non, car seul un Dieu omniscient peut connaître l’avenir à fond. Et sur ce point, la prophétie de l’Ancien Testament demeure unique, car la plupart des livres saints réputés des autres religions sont dépourvus de prophétie prédictive. Par exemple, tandis que le Livre des Mormons et le Veda hindou prétendent être d’inspiration divine, il n’existe vraiment aucun moyen de prouver leurs revendications ; cela vous laisse à deviner : ” Ouais, on dirait quelque chose que Dieu aurait pu dire. ”
Wilbur Smith, un analyste de la Bible, a comparé les prophéties de la Bible à d’autres livres historiques, et il a déclaré que la Bible : ” est le seul volume jamais produit par un homme, ou un groupe d’hommes, dans lequel se trouve une grande quantité de prophéties relatives à des nations individuelles, à Israël, à tous les peuples de la terre, à certaines villes, et à celui à venir qui doit être le Messie. ” [5] Ainsi, la Bible établit sa revendication d’inspiration de telle manière qu’elle peut être soit prouvée, soit réfutée.
Et si vous placez ce degré d’exactitude dans un contexte de tous les jours, vous pouvez voir combien il est stupéfiant. Par exemple, cela aurait été miraculeux si, en 1910, vous aviez prédit qu’un homme nommé George Bush gagnerait l’élection de l’an 2000. Mais supposez que vous ayez inclus certains de ces détails dans votre prédiction :
- Le candidat recevant le plus grand nombre total de votes perdra l’élection.
- Toutes les plus grandes chaînes de télévision annonceront le gagnant, puis se rétracteront.
- Un état (la Floride) déterminera l’élection.
- La Cour suprême des États-Unis devra finalement déterminer le gagnant.
Si vous aviez prédit de la sorte, il y aurait maintenant des églises portant votre nom et des statuettes à votre image pendouillant des rétroviseurs de voitures. Mais vous ne l’avez pas fait, alors rien de tout cela ne vous arrivera. Aussi difficile (ou impossible) qu’il eût été en 1910 de prédire exactement cette suite précise d’événements, les chances en sont encore incroyablement plus difficiles pour Jésus, ou quiconque d’autre, d’avoir accompli les prophéties hébraïques de l’Ancien Testament concernant le Messie. Contenues dans l’Ancien Testament, écrites des centaines d’années avant la naissance de Jésus, figurent 61 prophéties spécifiques et près de 300 références concernant le Messie.[6]
Selon l’exigence hébraïque qu’une prophétie doit avoir un taux d’exactitude de 100 pourcent, le vrai Messie d’Israël devait les accomplir toutes, ou bien il ne pouvait pas être le Messie. Alors la question qui qualifie Jésus, ou bien le rend coupable de la plus grande escroquerie de l’histoire, c’est de savoir s’il correspond aux prophéties de l’Ancien Testament et s’il les accomplit.
Quelles sont les chances?
Examinons notamment deux des prophéties de l’Ancien Testament concernant le Messie.
” Et toi, Bethléhem, terre de Juda, Tu n’es certes pas la moindre entre les principales villes de Juda, Car de toi sortira un chef Qui paîtra Israël, mon peuple. ” (Matthieu 2, 6 Bible Louis Segond, 1910).
” Le Seigneur Lui-même vous donnera un signe, Voici, la jeune fille deviendra enceinte, elle enfantera un fils, Et elle lui donnera le nom d’Emmanuel. ” (Ésaïe 7, 14 Bible Louis Segond, 1910)
A présent, avant de regarder les 59 autres prophéties, vous devez faire une pause et vous demander combien de gens au cours de l’histoire, tombant dans la catégorie du Messie possible, furent nés d’une vierge dans la ville de Bethléhem. ” Eh bien, voyons, il y a mon voisin Georges, mais …non, ça ne fait rien ; il est né à Brooklyn. ” Dans le cas des 61 prophéties détaillées s’étant réalisées en une seule personne, nous parlons de chances pratiquement inexistantes.
Quand la police scientifique découvre un profil d’ADN correspondant, les chances d’avoir la mauvaise personne sont fréquemment moins d’une sur plusieurs milliards (une chose dont les déviants devraient se rappeler). Il semblerait que nous nous rapprochons des mêmes chances en nombre de zéros, si l’on considère une seule personne qui puisse accomplir ces prophéties.
Peter Stoner, un professeur de mathématique, donna à 600 élèves un problème de probabilité qui déterminerait les chances qu’une personne pourrait accomplir huit prophéties spécifiques. (Ce n’est pas la même chose que de jeter une pièce huit fois consécutives et qu’elle atterrisse sur la même face chaque fois.) D’abord, les élèves ont calculé les chances qu’une personne remplisse toutes les conditions d’une prophétie particulière, comme d’avoir trahi un ami pour 30 pièces d’argent. Ensuite, les élèves ont fait de leur mieux pour estimer les chances des huit prophéties combinées.
Les élèves calculèrent que les chances contre une personne qui accomplirait les huit prophéties s’élèvent de manière astronomique à une sur dix à la puissance 21 (1021). Pour illustrer ce nombre, Stoner donna l’exemple suivant : ” Dans un premier temps, recouvrez la terre entière d’une couche de pièces d’argent épaisse de 37 mètres de haut. En second, marquez l’une de ces pièces et enterrez-la au hasard. Troisièmement, demandez à quelqu’un de parcourir la surface de la terre et de choisir, avec les yeux bandés, la pièce marquée parmi les trillions d’autres pièces. ” [7]
Les gens peuvent faire des choses assez bizarres avec les nombres, aussi il est important de remarquer que le travail de Stoner fut étudié par l’American Scientific Association (Société scientifique américaine), qui déclara : ” L’analyse mathématique…est basée sur des principes de probabilité qui sont très solides, et Professeur Stoner a correctement appliqué ces principes, et d’une manière convaincante. “[8]
Avec cette introduction, ajoutons six autres prédictions aux deux que nous avons déjà considérées, nous amenant à un total de huit prophéties analysées par le Professeur Stoner :
Prophétie : le Messie appartiendrait à la descendance du roi David.Jérémie 23, 5600 av. J.-C. | Accomplissement : ” Jésus…le fils de David… “Luke 3, 23 et 314 av. J.-C. | |
Prophétie : le Messie serait trahi pour 30 pièces d’argent.Zacharie 11, 13487 av. J.-C. | Accomplissement : ” Ils lui donnèrent trente pièces d’argent.”Matthieu 26, 1530 A.D. | |
Prophétie : le Messie aurait les mains et les pieds percés.Psaume 22, 161000 av. J.-C. | Accomplissement : ” Lorsqu’ils furent arrives au lieu appelé Crâne, ils le crucifièrent là, ainsi que les deux malfaiteurs, l’un à droite, l’autre à gauche. “Luc 23, 3330 A.D. | |
Prophétie : des gens se partageraient les vêtements du Messie en tirant au sort.Psaume 22, 181000 av. J-C. | Accomplissement : ” Les soldats…prirent ses vêtements, et ils en firent quatre parts, une part pour chaque soldat. Ils prirent aussi sa tunique, qui était sans couture, d’un seul tissu depuis le haut jusqu’en bas. Et ils dirent entre eux : ‘Ne la déchirons pas, mais tirons au sort à qui elle sera. “Jean 19, 23 et 2430 A.D. | |
Prophétie : le Messie apparaîtrait monté sur un âne.Zacharie 9, 9500 av. J.-C. | Accomplissement : ” Ils amenèrent l’ânesse et l’ânon, mirent sur eux leurs vêtements, et le firent asseoir dessus. “Matthieu 21, 730 A.D. | |
Prophétie : un messager serait envoyé pour annoncer le Messie.Malachie 3, 1500 av. J.-C. | Accomplissement : “ Jean leur répondit : ” Moi, je baptise d’eau, mais au milieu de vous il y a quelqu’un que vous ne connaissez pas. “Jean 1, 2627 A.D. |
Les huit prophéties que nous avons étudiées sur le Messie furent écrites par des hommes d’époques et de lieux différents, entre environ 500 et 1000 ans avant la naissance de Jésus. Ainsi, il n’y avait aucune chance de collaboration entre eux. Remarquez-en également la précision. Ce n’est pas le genre de prédiction à la Nostradamus-” Quand la lune deviendra verte, le haricot de Lima gisera enveloppé d’un manteau en bord de route. ”
En dehors de son contrôle
Supposez que vous gagniez une grande loterie avec un simple ticket parmi des dizaines de millions vendus. Maintenant, supposez que vous gagniez une centaine de ces loteries consécutivement. Qu’est-ce que les gens en penseraient ? Exactement : ” C’est truqué ! ”
Et, au cours des années, la même revendication a été faite par les sceptiques de l’accomplissement par Jésus des prophéties de l’Ancien Testament. Ils ont admis que Jésus avait accompli les prophéties messianiques, mais ils l’ont accusé d’avoir vécu sa vie de manière à les remplir intentionnellement. Une objection raisonnable, mais pas aussi plausible qu’elle pourrait le paraître.
Considérez la nature de seulement quatre des prophéties messianiques :
- Il serait un descendant de David (Jérémie 23, 5).
- Sa naissance aurait lieu à Bethléhem (Michée 5, 2).
- Il émigrerait en Égypte (Osée 11, 1).
- Il vivrait à Nazareth (Ésaïe 11, 1).[9]
Maintenant, qu’est-ce que Jésus aurait pu faire pour accomplir ces prophéties ? Ni lui, ni ses parents n’avaient aucun contrôle sur ses ancêtres. Sa naissance à Bethléhem fut le résultat d’un recensement ordonné par César Auguste. Ses parents fuirent en Égypte à cause de la persécution organisée par le roi Hérode. Et, une fois qu’Hérode fut mort, les parents de Jésus décidèrent naturellement de retourner vivre à Nazareth.
Même si, à un jeune âge, un Jésus imposteur avait regardé les prophéties qu’il avait involontairement accomplies, et qu’il ait décidé de continuer pour voir s’il pouvait réaliser le reste (comme si quelqu’un décidait de tirer sur la lune dans le jeu de cartes Hearts), les chances auraient quand même été totalement contre lui. Considérez certains des facteurs des prophéties que nous avons déjà regardées : le Messie serait trahi pour 30 pièces d’argent ; il serait tué par crucifixion ; et des gens tireraient ses vêtements au sort. Ces prophéties se sont toutes réalisées pour Jésus, pourtant quel contrôle avait-il sur la réalisation d’une seule d’entre elles ?
Les érudits de la Bible nous disent qu’environ 300 renvois à 61 prophéties concernant le Messie furent réalisés par Jésus Christ. Les chances contre une personne, pour qu’elle réalise ces prophéties, dépassent toute possibilité mathématique. Cela ne pourrait jamais se produire, peu importe combien de temps serait accordé. Un mathématicien a évalué ces chances impossibles à ” une chance sur un trillion, trillion, trillion, trillion, trillion, trillion, trillion, trillion, trillion, trillion, trillion, trillion, trillion. ” [10]
Bertrand Russell, un athéiste endurci, fut questionné lors d’un entretien avec le magazine Look sur la quantité de preuve qui lui serait nécessaire pour croire en Dieu. Russell répondit : ” Eh bien, si j’entendais une voix venant du ciel et qu’elle prédisait une série de choses et que celles-ci s’accomplissent, alors j’imagine que je serais obligé de croire en quelque sorte d’être surnaturel. ”
Norman Geisler, un étudiant de la Bible, répondit au scepticisme de Russell, en disant : ” Je dirais, ‘M. Russell, il y a eu une voix venant du ciel ; elle a prédit bien des choses ; et nous les avons vu se réaliser de façon indéniable. “ [11] Geisler faisait allusion au fait que seul un Être transcendant, en dehors du temps, pourrait prédire exactement les événements futurs.
La preuve dans le bocal
Nous avons examiné les preuves de l’accomplissement par Jésus des prophéties messianiques sous tous les angles sauf un. Et si les scribes chrétiens qui copièrent les rouleaux d’Ésaïe et des autres livres prophétiques de l’Ancien Testament les avaient modifiés pour les faire correspondre à la vie de Jésus ?
C’est une question que beaucoup d’intellectuels et de sceptiques ont posée. Et elle semble possible, même plausible au premier coup d’œil. Cela nous éviterait de faire de Jésus un imposteur qui mentait, ce qui semble extrêmement improbable, et cela expliquerait l’exactitude étonnante de son accomplissement des prophéties. Donc, comment savons-nous que les livres prophétiques de l’Ancien Testament, tels qu’Ésaïe, Daniel et Michée, ont été écrits des centaines d’années avant Christ, comme il est prétendu ? Et si c’était le cas, comment savons-nous que les Chrétiens n’ont pas plus tard modifié les textes ?
Pendant 1900 ans, beaucoup de sceptiques se sont accrochés à cette théorie basée sur l’impossibilité humaine de prédire les événements de l’avenir avec exactitude. Mais alors, quelque chose s’est produit qui a éteint tout l’enthousiasme pour un tel complot clandestin. Quelque chose qu’on appelle les rouleaux de la Mer Morte.
Il y a un demi-siècle, la découverte des rouleaux de la Mer Morte a fourni aux analystes de la Bible des copies des livres de l’Ancien Testament datant de bien avant tout autre manuscrit existant. De nombreux tests ont prouvé que beaucoup de ces copies avaient été réalisées avant même que Jésus Christ ait vécu. Et elles sont pratiquement identiques aux textes de la Bible que nous utilisons déjà.
Par conséquent, même les érudits qui refusaient Jésus comme le Messie reconnurent que ces manuscrits de l’Ancien Testament avaient précédé sa naissance et, par conséquent, concédèrent que les prophéties concernant le Messie contenues dans ces manuscrits n’avaient pas été modifiées pour correspondre à Jésus.
Si ces prédictions s’étaient réalisées aussi exactement durant la vie de Jésus, il semble logique de se demander pourquoi tout chacun en Israël n’était pas capable de le voir. Mais, comme sa crucifixion en témoigne, tout le monde ne l’a pas reconnu. Ainsi que l’apôtre Jean a dit sur Jésus : ” Même dans son propre pays et parmi son propre peuple, il ne fut pas reçu. ” (Voir Jean 1, 11). Pourquoi ?
Étant donné l’histoire de l’occupation d’Israël, il n’est pas difficile de lire dans la définition du Messie l’idée d’un combattant qui devait apporter la liberté politique. Il est compréhensible qu’un Juif du premier siècle ait pu penser : comment le Messie a-t-il pu venir et Israël est toujours opprimé sous l’occupation romaine ?
Bien que Jésus ait réalisé les prophéties messianiques, il l’a toutefois fait d’une manière à laquelle personne ne s’attendait. Il a cherché une révolution morale et spirituelle, et non pas une révolution politique, accomplissant ses objectifs au moyen du sacrifice de soi et d’un humble service, guérissant et enseignant. Pendant ce temps, Israël attendait un autre Moïse ou Josué qui les mèneraient dans une conquête visant à recouvrer leur royaume perdu.
Bien entendu, de nombreux Juifs du temps de Jésus l’ont reconnu comme le Messie puisque l’entière fondation de l’église chrétienne est juive. La majorité, néanmoins, ne l’a pas reconnu. Et il n’est pas bien difficile de comprendre pourquoi.
Pour mieux comprendre le malentendu des Juifs du premier siècle, considérez cette prophétie messianique écrite 700 ans avant la naissance de Jésus par le prophète Ésaïe. Faisait-elle référence à Jésus ?
” Nous étions tous errants comme des brebis, chacun suivait sa propre voie ; Et l’Éternel a fait retomber sur lui l’iniquité de nous tous. “
” Il a été maltraité et opprimé, Et il n’a point ouvert la bouche, Semblable à un agneau qu’on mène à la boucherie, A une brebis muette devant ceux qui la tondent ; Il n’a point ouvert la bouche. Il a été enlevé par l’angoisse et le châtiment ; Et parmi ceux de sa génération, qui a cru Qu’il était retranché de la terre des vivants Et frappé pour les péchés de mon peuple ? On a mis son sépulcre parmi les méchants, Son tombeau avec le riche, Quoiqu’il n’eût point commis de violence Et qu’il n’y eût point de fraude dans sa bouche. ”
” Il a plu à l’Éternel de le briser par la souffrance… Après avoir livré sa vie en sacrifice pour le péché, Il verra une postérité et prolongera ses jours ; Et l’œuvre de l’Éternel prospérera entre ses mains. A cause du travail de son âme, il rassasiera ses regards ; Par sa connaissance mon serviteur juste justifiera beaucoup d’hommes, Et il se charger de leurs iniquités. ” (Portions d’Ésaïe 53, 6 à 11, Bible Louis Segond, 1910)
Alors que Jésus était cloué sur la croix, certains ont pu vraisemblablement penser : ” Comment pourrait-il être le Messie ? ” En même temps, d’autres ont pu se demander : ” De qui d’autre que Jésus Esaïe pouvait avoir parlé ? ”
Impossible imposteur
Alors, que devons-nous penser du fait que Jésus ait réalisé tant de prophéties écrites des centaines d’années avant sa naissance ? Leonardo DiCaprio … Je veux dire, Frank Abagnale, pourrait bien avoir été un bon imposteur mais, même lui s’est fait prendre avant qu’il n’atteigne l’âge légal de boire de la bière.
Jésus ne ressemble en rien à un Frank Abagnale, même plus compétent. Il se situe dans une catégorie complètement à part. Aucun imposteur ne pourrait jamais se mesurer aux chances impossibles présentées par la prophétie hébraïque.
Et qu’est-ce que cela signifie ? Deux conclusions peuvent en être tirées : d’abord, seul un Être transcendant pourrait avoir orchestré de tels événements. Et en second lieu, cela rend toutes les autres revendications de Jésus crédibles et dignes de sérieuse considération.
Dans l’Évangile de Jean, Jésus revendique ceci : ” Je suis le chemin, la vérité et la vie. ” Les preuves renversantes semblent indiquer que la signature figurant sur ce chèque n’est pas une imitation.
Jésus est-il vraiment ressuscité des morts ?
La plus grande question de notre temps est ” Qui est le véritable Jésus Christ ? ” Était-il simplement un homme d’exception, ou était-il Dieu dans la chair, ainsi que Paul, Jean et ses autres disciples l’ont cru ?
Les témoins de Jésus Christ ont, en fait, parlé et agi comme s’ils étaient convaincus de sa résurrection après sa crucifixion. S’ils ont eu tort, alors le christianisme est basé sur un mensonge. Mais s’ils ont eu raison, un tel miracle soutiendrait tout ce que Jésus a dit sur Dieu, sur lui-même, et sur nous.
Mais doit-on accepter la résurrection de Jésus Christ seulement par la foi, ou y a-t-il de solides preuves historiques en sa faveur ? Plusieurs, parmi les sceptiques, ont entamé des enquêtes sur les traces historiques dans le but d’en prouver la fausseté. Qu’ont-ils découvert ?
Cliquer ici pour nous dire en quoi cet article vous a aidé.
Jésus a-t-il parlé de ce qu’il nous arrive après la mort ?
Si Jésus est véritablement ressuscité des morts, alors il doit savoir ce qui se trouve de l’autre côté. Qu’a dit Jésus sur la signification de la vie et sur notre avenir ? Y a-t-il une quantité de chemins qui mènent à Dieu ou Jésus a-t-il déclaré qu’il est le seul chemin ? Lire les réponses étonnantes dans ” Pourquoi Jésus ? ”
Jésus peut-il donner du sens à la vie ?
” Pourquoi Jésus ? ” examine la question de savoir si Jésus est ou non pertinent aujourd’hui. Jésus peut-il apporter une réponse aux grandes questions de la vie : ” Qui suis-je ? “, ” Pourquoi suis-je ici ? ” Et ” Où vais-je ? “. Les cathédrales mortes et les crucifix ont amené certains à croire qu’il n’en est pas capable, et que Jésus nous abandonne au milieu du combat dans un monde hors contrôle. Mais Jésus a fait des déclarations sur la vie et notre raison d’être ici sur la terre qui doivent être étudiées avant de le rejeter comme indifférent ou impuissant. Cet article expose le mystère de la raison pour laquelle Jésus est venu sur la terre.
Cliquer ici pour découvrir comment Jésus peut donner du sens à la vie.